Още
    Начало Блог Страница 131

    Джек Лондон – нежелано дете от баща си

    Както често се случва, славата за художници или писатели много често идва след смъртта им. За щастие има изключения, въпреки че творците трябва да преминат през труден житейски път. Такава съдба се пада и на известния американски писател Джек Лондон.

    Известно е, че майката на Джек Лондон, Флора Уелман била учителка по музика. Според една от версиите, тя се увличала по спиритизма и се запознала с професора-астролог Уилям Чейни. Познанството им бързо се превърнало в интимна връзка и не е изненадващо, че дамата скоро забременяла. Професорът не се зарадвал на това развитие на отношенията и се опитал да я убеди да направи аборт. Такова предложение за Флора изглеждало толкова неуместно, че тя направила опит да се самоубие и това събитие било отразено на страниците на местния вестник „Сан Франциско Кроникъл“.

    За щастие нараняването не било сериозно и шест месеца по-късно на 12 януари 1876 г. Флора Уелман родила момче, което било записано като Джон (умалително Джек) Грифит Чейни. Нейният съблазнител не признал бащинството нито тогава, нито след това, когато известният вече Джек Лондон го помолил да изясни ситуацията.

    След раждането на сина си, майката, която се опитвала да организира личния си живот, го предала на грижата на бившата черна робиня Вирджиния Прентес, която била неотлъчно до своята хазяйка.

    Джек Лондон – Уикипедия

    А фамилията Лондон момчето получило от своя втори баща Джон, ветеран и инвалид от Гражданската война. В разгара на икономическа криза той се опитал да се занимава със земеделие, но бързо фалирал и семейството се оказало на ръба на нищетата. Ситуацията се утежнила и от факта, че най-възрастният в семейството, попаднал под влака пиян и останал парализирал. В резултат на това, грижата за двамата родителите и двете сестри паднала на раменете на 14-годишния Джек. Той трудно успявал да съчетае уроците с работата. Бил работник в завод, почиствал бирените павилиони в парка в Сан Франциско, разнасял вестници. И тогава трябвало да се раздели с училището. Причината за изгонването му станал факта, че непрестанно гладният Джек откраднал сандвичи от раницата на съученичката си и ги изял. Освен това, момчето често защитавало честта си като участвало в побои. По време на тези сбивания той почти загубил всичките си предни зъби.

    Местните криминални типове обърнали внимание на силния тийнейджър, който получавал авторитет с юмруци, и го поканили да участва в печеливш бизнес. Така  Джек станал морски разбойник и опустошил мрежите на местните рибари. Бившата медицинска сестра Вирджиния Прентес дала назаем триста долара на своя ученик, който решил да изкарва прехраната си като рибар. Джек закупил употребявана лодка и тръгнал на риболов. Нарекли го царя на пиратите на стриди. Една нощ той нападнал китайски риболовни лодки. Въжетата и веригите стрували пари.

    Но след време Джек минал на страната на служителите на закона – станал моряк от бреговата охрана и започнал безмилостен лов на бившите си другари престъпници. Много скоро обаче, това занимание му омръзнало, а желанието за приключения било толкова силно, че в началото на 1893 г. той станал моряк на риболовната шхуна „Софи Съдърланд“ и бил изпратен на лов за морски тюлени край бреговете на Япония. В края на същата година се завърнал у дома и публикувал в „Сан Франциско Кроникъл“ есе „Тайфун от Япония“, за което получил първа награда. Това събитие се превърнало в отправна точка в литературната кариера на писателя. Въпреки това, той скоро преминал към сухопътни приключения.

    Вярно е, че неговите странствания придобили политическа окраска. Джек участвал в известната кампания на безработните във Вашингтон, за която пише в есето „Дръжте се!“. Въпреки това, без да достигне столицата, той  попаднал в затвора в Бъфало по обвинения в безразсъдство и нарушаване на обществения ред. В килията очертал план за още едно есе, което след излизането от затвора било публикувано под заглавието „Усмирителна ризница“. Джек изучил „Комунистическия манифест“. Под влиянието на този текст станал член на Социалистическата работническа партия. Освен това решил да завърши гимназия, но след като сметнал, че темпото на обучение за него не е достатъчно бързо, успешно преминал приемните изпити и веднага постъпил в Калифорнийския университет.

    Уви, хонорарите, получени от публикации в списанието „Иджис“, били достатъчни само, за да се платят три семестъра. И тогава започнала „златната треска“, така че Джек, след като намерил други търсачи на приключения, тръгнал за Аляска. Но не успял да забогатее по две причини. Първо, участъкът бил „празен“ и трябвало да се търси друг. На второ място, разболял се от скорбут и той бил принуден да се върне у дома, а в багажа му имало скици за разкази и типажи. В разказите си Джек Лондон рисувал мрачна картина за живота на златотърсачите. В тази битка се забравяли разум, съвест, морал. Действал само един инстинкт: убий другия и ще получиш богатство и власт.

    Джек Лондон – Уикипедия

    Когато се връща вкъщи, Джек Лондон трескаво започнал да пише истории. По-късно осъзнал, че никакъв физически труд не може да осигури достоен живот. И все пак, след като се превърнал в заможен буржоа, той отново се интересувал от политиката и … от алкохола. Въпреки това, тъй като появата му на „пламенен трибун“ на събрания, обикновено била в нетрезв вид, то неговите изказвания често завършвали със скандали и като следствие – с арест. В резултат на това, поддръжниците му посочили вратата, но Лондон, обявил своето оттегляне от партията с мотива, че се е разочаровал от идеите на социализма. По това време Джек Лондон вече е известен писател и милионер. Неговите разкази и романи охотно печатали не само американски, но и европейски издателства, бил известен и в Русия.

    Най-вероятно причината за самоубийство му била творческа криза. Това станало на 22 ноември 1916 г. Джек Лондон не е оставил завещание, независимо от факта, че имал две дъщери от Елизабет Мадърн, вдовицата на негов университетски приятел, за която се жени през януари 1900 г. Била игнорирана и втората му спътница в живота – Клара Чармиан Киттредж.

    Темата за самоубийството присъства в известния му роман „Мартин Идън“, чийто главен герой се самоубива, скачайки в океана, както и в автобиографичния роман „Джон Барликорн“.

    Има обаче и друга версия. Според нея Джек Лондон би могъл да бъде отровен от неправилно дозиран медикамент, който приемал за лечение на бъбречната болест – уремия. Така, на 42-годишна възраст, животът на един от най-великите прозаици на миналия век бил прекъснат.

    Всички права за посмъртно публикуване на творбите му получила майката на писателя Флора, която живяла само шест години след смъртта му.

    Армагедон и последните времена

    По времето на римския император Домициан, в края на І-ви век (81-96 гг.), на далечния гръцки остров Патмос в Егейско море бил заточен един от първите християни – светият апостол Йоан Богослов. На този остров му била ракрита такава космогонна тайна на нашия свят, която до ден-днешен вълнува много хора, предлагащи най-различни тълкувания и начини за нейното разгадаване.

    Йоан Богослов посочил конкретното място, където ще се състои решителната битка между Доброто и Злото.

    Той описва това по следния начин: един ден чул гласа Божий като тръба, който казал: „Аз съм алфата и омегата… и туй, що видиш, напиши на книга и изпрати на църквите“. След това пред Йоан се появила грандиозна виртуална, както бихме казали днес, картина на предстоящия катаклизъм. Тази катастрофа трябва да сложи край на сегашния грешен свят.

    По-късно всичко, разкрито във видението, Йоан описал в книга, известна на света като „Апокалипсис или Откровение за съдбите на Църквата и света“. Това е последната книга на Библията, която е и най-трудна за разбиране.

    Изследователите отдавна правят опити да дешифрират алегориите на Йоан и да намерят зад тях реални исторически събития. Те гадаят какво се крие зад един от основните образи в тази алегория – „вавилонската блудница“, облечена в пурпор и перли, или пък какво означава „звярът със седем глави“, който се наслаждава на кръвта на светите праведници. Повечето учени са склонни да вярват, че фантасмагоричната картина на Откровението отразява безчинствата на император Нерон, неговата безмилостна война с невъоръжените, но силни духом ранни християни, макар същата картина да се наблюдава и по времето на Домициан.

    Според повечето историци като „вавилонска блудница“ Йоан обозначава развратния Рим, а името на Нерон кодира в „числото на Антихриста“ – 666. В неясни, но изключително експресивни и живописни образи и символи авторът на „Апокалипсис“ предсказва на Рим разруха, глад, огън, запустение. Като имаме предвид по-нататъшната трагична съдба на империята след нахлуването на варварите по време на миграцията на варварските племена от т. нар. „Велико преселение на народите“, може да се каже, че предсказанието излязло учудващо точно.

    Други изследователи смятат, че пророчеството на Йоан Богослов е превод на гръцки на някакви фрагменти от древни, слабо известни източници. В образа на Вавилон, „град, който седи на много морета“, те виждат паралел с платоновата Атлантида; и понеже Йоан говори за 10 царства, охотно припомнят 10-те царства в Атлантида, описани от Платон. Позоваването на „червения звяр“ според тях символизира червеното море на залеза, т.е. Атлантика, както древните писатели често наричали ​​океана „на запад“. Те напомнят, че трудовете на Платон били добре известни в епохата на ранното християнство и затова Йоан Богословът би трябвало да е запознат с тях.

    В „Апокалипсис“ има и следното описание: „И видях да излизат от устата на змея и от устата на звяра и от устата на лъжепророка три нечисти духа, подобни на жаби: това са бесовски духове, които вършат личби; те отиват към царете на земята и на цялата вселена, за да ги съберат за война в онзи велик ден на Бога Вседържителя. (Ето, Аз ида като крадец: блажен е, който бди и пази дрехите си, за да не ходи гол, и да се не виждат срамотите му.) И ги събра на мястото, наречено по еврейски Армагедон“. (Откровение 16: 13-16).

    С други думи, Йоан определя конкретно място на нашата планета, където ще се случи последната вселенска битка между силите на Доброто и Злото, ще се състои най-голямото сражение. Оттогава насам изразът „Армагедон“ обозначава идеята за края на света, за последната и окончателна война.

    В същото време Армагедон, за разлика от другите образи на свети Йоан Богослов, има съвсем конкретно обяснение и място на географската карта. Става въпрос за равнината Мегидо, известна още като Мегидон или Армагедон. Тази права и широка зона, разположена в североизточната част на Израел, се нарича още Израилската долина. Тя разделя планините на Галилея от тези на Самария, образувайки своеобразен коридор между река Йордан и низината при залива Хайфа. Апостол Йоан назовал това място вероятно просто защото за него то било най-близкият символ на войни, битки и смърт.

    По долината минава част от морския търговски път (Via Maris) от Нил до Ефрат, покрай който имало много градове, включително крепостта Мегидо. Именно за този важен път още от древни времена неведнъж се водели битки. Именно тук през 1457 г.пр. Хр. се състояло първото в историята документално описано сражение между войските на египетският фараон Тутмос III и коалицията на ханаанските княжества.

    Оттогава в долината Мегидо били водени десетки битки, много от които са описани в Библията.Около 1004 г. пр. Хр. евреите воювали с филистимците. В тази война цар Саул и синът му Йонатан били убити. Филистимците изложили труповете им върху стените на град Бейт Шеан, недалеч от Мегидо.

    През 732 г.пр. Хр. асирийският цар Тиглатпаласар III, след като прекосил Израилската долина, завладял Галилея и я превърнал в своята провинция. През 609 г. пр. Хр. тук загинал еврейският цар Йосия.

    Но битки в тази долина се описват не само в Стария завет. През 1799 г. Наполеон Бонапарт при Мегидо побеждава войските на Османската империя, а през 1918 г. турците търпят поражение от английския генерал Едмунд Аленби – тази битка се смята за последното класическо сражение с използване на кавалерия, която англичаните включили успешно в боя.

    Руините на Мегидо отдавна са изследвани от археолозите. Изкопките наброяват 26 културни слоеве, които формират хълм с височина 60 метра. Градът е съществувал още в ІII-то хилядолетие пр. Хр. и бил обграден с крепостна стена, широка 8 метра. Сред руините се намират останките от огромните конюшни на цар Соломон за 500 коня. Запазени са и асирийски зърнохранилища, дълбоки 7 метра, с винтова стълба, изсечена в стената.

    Недалеч от Мегидо (Армагедон) се намира планината Тавор – мястото, където се е извършило Преображението Христово. Трудно е да си представим, че в подножието на тази свещена планина ще се осъществи страшното пророчество на апостол Йоан Богослов. Но, ако отново си спомним съдбата на Римската империя, ще се убедим, че неговите  предсказания имат свойството да се сбъдват.

    Екзекуция чрез стъпкване от слон

    Слоновете са играли множество важни роли в човешката история. В някои култури слонът е почитано същество. В будизма например, в съновидението на майката на Буда, което предрича нейната бременност, присъствал бял слон. Други култури използвали огромната сила на животното в битки или за огромни строителни проекти – като похода на Ханибал през Албпите през 218 г.пр.н.е, при който се използвали 34 африкански слона, както и използването на животните при строителството на Ангкор Ват. Въпреки това, изглежда по-малко се знае за това, че слоновете били използвани и като екзекутори.

    Екзекуцията чрез стъпкване от слон била форма на смъртно наказание при някои общества в миналото. Този метод понякога се използвал и от някои народи от Западния свят като за това свидетелства и римският историк Квинт Курций Руф, но най-често подобни екзекуции се извършвали в Южна и Югоизточна Азия и по-специално в Индия. Подобно наказание било наричано „gunga rao” и започнало да се използва през Средновековието. Популярността на този вид екзекуции продължила до 19 век и само благодарение на нарастващото присъствие на британците в Индия, извършването на това брутално наказание намаляло.

    Най-често използваният начин, по който се извършвало наказанието било като се доведат няколко слона, които да стъпчат жертвата до смърт. Такива екзекуции били извършвани не само върху войници врагове, но и върху обикновени цивилни граждани, които извършвали престъпления като кражба, укриване на данъци или бунт. Понякога за наказанието били използвани и други животни, включително тигри, лъвове, крокодили и змии, но изборът на слон показвал, че животното е почитано и има нещо уникално в него.

    В сравнение с другите животни, слонът е умен и се тренира лесно. Освен това, те можели да бъдат научени да изтезават престъпниците или да ги убиват бавно. Например на един слон понякога му било заповядвано да размаже крайниците на жертвата, преди да прекрати страданията му като размаже черепа му.

    Френският лекар и пътешественик Франсоа Берние става свидетел на подобна екзекуция, когато е в Делхи по време на управлението на Моголската империя. По-късно той пише, че слоновете били обучени да разкъсват на парчета жертвата си, с помощта на „остриета, закрепени за бивните им“. Но употребата на слонове за извършване на подобни брутални екзекуции имало и друго, символично значение – това демонстрирало, че наказващите имали контрол над природните сили.

    Екзекутирането чрез стъпкване от слон било практикувано и в други азиатски страни. В Шри Ланка например, слонове, използвани за наказание, също били снабдени с остриета на бивните си, но вместо да реже жертвите си, слонът наръгвал престъпника и след това „пренареждал“ органите му.

    В бившето кралство Сиам (днешен Тайланд) слоновете били обучавани да хвърлят жертвите си във въздуха, преди да ги смачкат до смърт. В кралство Кочин-Чайна (днес южен Виетнам) престъпниците били връзвани към кол, докато слонът ги смаже го смърт.

    Подобна форма на екзекуция била брутална и ужасяваща, но демонстрирала сила и мощ, както и важността на слоновете в обществото.

     

    Учените откриха тайната на дълголетието

    Позитивното отношение към живота предпазва от деменция, повече отколкото правилното хранене или липсата на лоши навици.

    Изследователи от Северозападния университет (САЩ) оповестили своите открития, направени въз основа на наблюдения на група от хора на възраст от 80 до 100 години по време на годишната конференция на Американската асоциация за научен прогрес, която се провежда в Остин (Тексас).

    Групата, която учените наблюдавали, включвала 74 души, които са запазили в напреднала възраст отлични интелектуални способности, без да имат най-малки признаци на старческа деменция. Тестовете показали, че мозъкът на тези възрастни хора работи по-добре от този на 50-годишните.

    Според професорът по когнитивна неврология Емили Рогалски, водещ автор на изследването, по-голямата част от участниците в проучването не са се придържали към здравословен начин на живот. 71% от тях пушели и 83% редовно консумирали алкохол. „Когато ги попитах защо те мислят, че живеят толкова дълго, някои от веселите стари дами предположили – това е така, защото ние сме с приятелите си всеки ден и пием мартини в пет часа“.

    Никой от възрастните хора не следвал специална диета, всички те били любители на кафето, а някои не отричали хамбургерите и пържените картофи. Никой от тях не спял в продължение на осем часа на ден, както препоръчват лекарите, нощният им сън бил много по-кратък. Освен това никой от дълголетниците не бил твърде дебел. Анализът показал, че много високият индекс на телесна маса на възраст над 80 години увеличава риска от смърт. „Няма нищо лошо да си дебел, когато си млад, но в напреднала възраст няма нищо добро“ – казва в тази връзка съавторът на Рогалски професор Клаудия Кавас.

    Това, което напълно обединявало всички участници, било личностната характеристика. Всички те не били загубили вкуса и любопитството към живота, отличавали се с позитивна нагласа, емоционална стабилност, с оптимистична гледна точка към всички проблеми, били много социално активни и имали много приятели. Средната възраст за пенсиониране сред участниците била почти 70 години. 18% от тях така и не се пенсионирали, а останалите, вече пенсионери, или започнали нова кариера, или осъществявали активна обществена работа. „Това отново потвърждава идеята, че самотата е мълчалив убиец“, казва Рогалски.

    Учените изследвали посмъртно мозъка на десет участници в изследването и открили значителни структурни характеристики в него. И така, в мозъка на дълголетниците имало много специфични нервни клетки. Концентрацията на тези неврони била по-висока от средната за 80-годишните и дори по-висока от при 20-годишните. Невроните фон Економо се смятат за свързани със способността за социална комуникация, но също така са отговорни за високоскоростните връзки между различните области на мозъка. Особено големи клъстери на такива клетки са открити в предния циркулационен кортекс, регионът, отговорен за вниманието и работната памет. И тази част на мозъка на дълголетниците била по-плътна в сравнение с тази на 50-60-годишните хора. Рогалски и колегите й все още не знаят как излишъкът от неврони в мозъка на дълголетниците и липсата на признаци на старческа деменция са свързани.

    В мозъка на някои дълголетници били намерени натрупвания на бета-амилоидни и тау протеини, с които често се свързва болестта Алцхаймер, но не се наблюдавали никакви симптоми на тази болест у изследваните хора. Освен това, у дълголетниците не се открила висока активност на гена APOE 22, за който се смята, че предпазва от деменция.

    Откритията на Рогалски и колегите й предлагат напълно нов поглед върху причините за болестта Алцхаймер и други деменции. „Данните, които получихме, противоречат на всичко, което съм изучавала по този въпрос в продължение на десетилетия. Дори мисля, че трябва да спрем да правим изследвания и просто да започнем да използваме мозъка си по-активно “ – казва Кавас. – Примерът на тези хора е много вдъхновяващ – пият вино, кафе, увеличават теглото си, но мозъкът им работи. Може би това е нещо, което може да ни разкаже всичко.“

     

    Съобразителността на гарваните зависи от размера на ятото

    При австралийските гарвани-певци (Gymnorhina tibicen) е установена положителна корелация между размера на групата и умствените им способности: птиците от големите ята по-бързо се справят с различни задачи за съобразителност.  Освен това, положителна е връзката между когнитивните способности на самците и техния репродуктивен успех (броя на отглежданите малки птици). Резултатите са в съответствие с теорията, че социалността в групата насърчава развитието на интелекта.

    Според хипотезата за „социална интелигентност“ или „социален мозък“, важен фактор за развитие на умствените способности е социалният начин на живот. Идеята се базира на факта, че животът в общността се изправя срещу индивида с много сложни и ресурсоемски интелектуални задачи, като разбиране на мотивите и намеренията на роднините, предвиждане на техните реакции в едни или други ситуации, манипулиране на поведението им в своя полза, формиране на определено отношение въз основа на „репутацията“ на всеки един от членовете на ятото, за да знае с кого да си сътрудничи и от кого е по-добре да стои настрана.

    Очевидно начинът, по който социалността влияе върху развитието на умствените способности, зависи преди всичко от структурата на обществото. Например, може да се предположи, че ако в един колектив има сериозна конкуренция, това увеличава репродуктивния успех на индивида. И още: за разлика от високоразвития колективизъм, ценните навици могат до доведат до оглупяване, тъй като индивидите не трябва да се борят с всички трудности на самотата и се стига до своеобразно „икономисване” на разум.

    Повечето проучвания в тази област се провеждат или върху животни в затворени помещения, или се основават на сравнение на различни видове. И двата подхода са свързани с методологически проблеми.

    За да се разбере по-добре сложната взаимовръзката между социалността и интелекта е нобходимо да се изследва живота на дивите животни.

    Учените са избрали като обект австралийските гарвани-певци или черногърбия гарван певец. Тези птици формират стабилни групи, които се различават по размер, имат йерархия на господство и практикуват колективна защита на територията и кооперативно развъждане.

    В продължение на четири години (от 2013 до 2016 г.) учените наблюдавали 14 групи гарвани в парка Гилдфорд – предградие на Пърт, Западна Австралия. Птиците привикнали с хората и са били индивидуално етикетирани. Групите се различавали по размер: в най-малката имало само три гарвана, а в най-големата – 12 възрастни индивида. По време на наблюдението нямало преходи на гарвани от една група в друга, което потвърждава мнението за стабилността на ятата на гарваните.

    За да оценят умствените им способности, на гарваните били дадени четири типа задачи:

    • Тест „спирачен контрол“, което означавало да се потисне първото естествено желание, ако то не е рационално. За това покривали примамката с прозрачен пластмасов капак, отворен отстрани, но непроницаем от страната на птицата. „Правилното решение“ било тя да влезе отстрани и да вземете стръвта, е грешното – да клъвне пластмасата. Смятало се, че птицата се е справила със задачата, ако вземе правилното решение три пъти подред. И колкото по-малко се нуждаела от тренировъчни опити за това свое действие, толкова по-добър бил резултатът.
    • Тест за асоциативно учене. Птицата трябвало да разбере, че храната винаги е под покритието на определен цвят. По време на теста на гарваните не са били давани възможности за втори опит: ако птицата клъвнела грешен капак, оставала без храна.
    • Тест за преквалификация (обратно обучение). След като птицата научила, че храната трябва да се търси под капака на същия цвят, експериментаторите започнали да покриват стръвта с още един капак и да наблюдават колко бързо ще се преквалифицира гарванът.
    • Тест за пространствена памет. Птицата трябвало да си спомни в коя от осемте затворени дупки има храна.

    Тествани били общо 56 гарвани. Тестовете се провеждали в естествена среда за птиците, като се отчитал момента, в който птицата, която представлявала интерес за изследователите, била на най-малко 10 метра от роднините си, за да не се разсейва и да не й се пречи.

    Във всичките четири теста най-добри резултати са показани от гарвани от големи групи. С други думи, било установено положително съотношение между успеха на решаването на задачите и размера на групата.

    За всеки случай, авторите на изследването повторили тестването, като предлагали на птиците същите по смисъл задачи, но оформени различно. Резултатите били същите, а птиците, които се представили добре в първата серия от експерименти, показали добри резултати и във втория експеримент, и обратно.

    Статистическият анализ показал, че успехът при решаването на различни проблеми е строго свързан: птиците, които се справят добре със задачи от същия тип, решават и задачи от други видове по-бързо. Тази зависимост позволява да се говори не само за способността за решаване на конкретни проблеми, но и за някои общи когнитивни резултати или обща интелигентност.

    След това, учените решили да разберат как когнитивните показатели се променят с възрастта. За това били тествани млади птици, които се научили да летят преди 100, 200 и 300 дни. Както се и очаквало, с възрастта птиците ставали по-умни, но този процес бил по-бърз в големи групи. При най-младите, 100-дневните птици, нямало връзка между размера на групата и успеха при решаването на задачите. Нещо повече, в тази възраст нямало връзка между успеха при изпълнение на различни задачи, т.е. нямало причина да се говори за „обща интелигентност“. Но само 200 дни след началото на зрялата възраст ясно се проследявали двете взаимовръзки (между решаването на различни проблеми и между хитростта и размера на групата).

    По този начин резултатите са в съответствие с идеята, че животът в голямо ято допринася за умственото развитие на гарваните.

    Учени пресъздадоха усещане за дежа-вю чрез компютърната игра „The Sims”

    За повечето от нас чувството е познато – това странно, внезапно усещане, че преживяваме дадено нещо не за първи път. Наречено е дежа-вю – френски израз, който буквално означава “вече видяно“. Но според нови проучвания, дежа вю-то е само това – просто едно усещане и нищо повече.

    За дежа-вю има твърде много възможни обяснения, повечето от тях звучащи като конспиративни теории, които включват свръхестественото (например, че човекът, който е изпитал дежа-вю е бил на това място в предишния си живот), ексцентричното (че човекът е посетил за първи път това място единствено в съня си) и притеснителното (че хората, изпитващи дежа-вю, имат проблеми с фронталния лоб на мозъка).

    Най-приетото обяснение за дежа-вю е, че е свързано с паметта ни. Точно както дадена дума може да е „на върха на езика“, така и даден спомен може да е „на върха на мозъка“ – някъде там, но не достатъчно достижим.

    Именно тези неясноти около дежа-вю изучава Ан Клиъри – когнитивен психолог от Colorado State University, в своите предишни изследвания. При последното си проучване тя твърди, че тези усещания, придружаващи явлението, са единствено това – просто чувства и нищо повече.

    Според Клиъри, човекът, изпитващ дежа-вю, не може да предскаже точно какво ще види в следващия момент по-добре от който и да е друг човек. Уличен пейзаж, пространствено оформление и дори лица могат да изглеждат сходни с други пейзажи, лица и оформления, без да сме си припомнили някакъв далечен, избледнял спомен.

    „Ние не можем непрекъснато да запомняме всичко, което виждаме, но мозъкът ни разпознава приликите. Тази информация възбужда онова усещане, че сме били там преди, но не можем да определим кога или защо. Моята хипотеза е, че дежа-вю е особена проява на запознатост. Имате познания за някакво място, които не смятате, че трябва да притежавате и затова усещането е толкова разтърсващо и поразително“ – твърди Ан Клиъри.

    Тя споделя, че според описанията на различните хора за дежа-вю, то винаги е  съпроводено от усещането, че можем да предвидим какво ще се случи в следващия момент. Затова Клиъри прави проучване, включващо 298 души. Екипът ѝ създава различни обстановки в компютърната игра „The Sims” – оформления, които са пространствено еднакви, но тематично различни – например градина или склад за отпадъци.

    Участниците трябвало да гледат различни видеа, които показват обиколка на поредица от сцени, като всяко от видеата започва с женски глас, който посочва името на сцената, а по-късно го повтаря. След това на участниците са им показани серия от други клипове, показващи съвсем леко променени обстановки. В даден момент учените питали участника дали е изпитал дежа-вю и дали знае какво ще се покаже на екрана в следващия момент.

    Около половината от участниците съобщават, че изпитват дежа-вю, но не можели да посочат точно какво ще излезе на екрана в следващия момент. От това Ан Клиъри и нейният екип правят заключението, че чувството при дежа-вю, че можем да предвидим бъдещето, просто не е реално. Те ще продължат с експериментите, за да установят каква е причината, поради която хората, изпитващи дежа-вю имат усещането, че знаят какво ще се случи.

    Източник: sciencealert.com

    Хора с две сърца или нова човешка раса

    Способностите на човешкото тяло не престават да учудват лекарите и учените. Един от загадъчните феномени са хората … с две сърца. А някои от собствениците на резервно сърце дори не са знаели за своята уникалност.

    През 1905 г. 35-годишният американски дърводелец публикувал във вестник обява, че е готов да завещае тялото си с две сърца на всеки, който ще плати много пари. Той бил изследван от няколко експерти и заключенията им били единодушни – Дърър наистина имал две сърца и бил абсолютно здрав. Група лекари му предложили 10 000 долара за операция, която да извлече едно от сърцата му. Но уникалният човек благоразумно отказал, страхувайки се от последиците от хирургическата интервенция.

    През 1844 г. в Германия се ражда Джордж Айперт – известен мъж с три крака. Той е работил в цирка на големия американски илюзионист Финиъс Тейлър Барнъм, който разполагал с много необичайни хора. Едва през 1906 г., когато Джордж Айперт умира, аутопсията показала, че в гърдите му има две сърца – нито той, нито неговото обкръжение са знаели за това.

    През 1911 г. в Екатеринбург бил публикуван справочник по хирургия, в който се съобщавало за селския фелдшер Владимир Огнивцев, който имал две сърца.

    Медицински запис

    С разработването на медицинско оборудване свидетелствата за хора с две сърца са подкрепени от авторитетни прегледи, при които са  използвани най-добрите уреди и инструменти.

    През 1967 г. в югославския град Жарков, намиращ се близо до Белград, по време на редовен медицински преглед в училище, у момчето Рамео Османи се открило второ сърце отдясно. Рентгеновото изследване показало, че и двете сърца са по-малки от нормалните за тази възраст, но тяхната съвместна работа осигурявала стабилно добро кръвообращение. Момчето изглеждало по-здраво и по-силно от своите връстници.

    Сега Рамо Османи вече е възрастен. Той все още е редовно наблюдаван и изследван от лекарите. Но, освен това явление, тялото на Рамо се различавало от останалите и с друго. Той бил по-издръжлив от обикновените хора, но когато се уморял се нуждаел от по-голяма почивка.

    През 2004 г. второ сърце било открито в едногодишно момче от Грузия, а няколко години по-късно – в 50-годишен мъж от Украйна. У грузинското бебе имало още един кръвоносен орган в гърдите, а при мъжът – в коремната кухина.

    През януари 2004 г. много руски вестници публикули новината за 47-годишния Зяудин Яндиев, жител на село Инари-ки в Ингушетия, на който открили две сърца. Той рядко говорел с лекарите, въпреки че някога е служил в армията и, разбира се, преминал необходимите прегледи за физическа издръжливост. Но никой от лекарите не обърнал внимание на изненадващата аномалия в тялото на Яндиев. Всички обичайно слагали стетоскопа от лявата страна на гръдния кош и определяли параметрите на кръвообращението. Едва в края на 1999 г., когато настанили Зяудин в болница заради отравяне на кръвта, лекарят забелязал, че по време на правенето на електрокардиограма един от електродите рязко се измествал надясно, и така било установено, че пациентът има две сърца! След лечението Зяудин Яндиев преминал цялостен преглед и не се разкрила друга патология. В медицинското му досие се появил запис, че има две сърца – отдясно и отляво. През 2004 г. Зяудин Яндиев е бил хоспитализиран със сърдечен удар на двете сърца. Той бързо се възстановил, но лекарите, за да коментират събитието в пресата, отбелязали: едновременният инфаркт потвърждавал, че двете сърца в организма се държат като едно.

    През 2010 г. възрастен човек влязъл в отделението за спешна помощ във Верона. Неговото име и фамилия, поради медицинска тайна, не достигнали до медиите. Пациентът бил открит на улицата, той имал загуба на съзнание, недостиг на въздух и ниско кръвно налягане. Лекарите предположили, че има сърдечен удар и провели лекарствена терапия.

    По време на прегледа се установило, че човекът има две сърца. Избраното лекарство, поради медицинската грешка, имало противоположен ефект – и двете сърца спрели. Но лекарите с помощта на дефибрилатор успели да ги накарат отново да бият, след известно време мъжът се възстановил и напуснал клиниката.

    Оказало се, че той не е роден с две сърца – вторият орган бил донор, трансплантиран преди няколко години. Трансплантираното сърце се адаптирало добре. Но въведеното неправилно лекарство предизвикало спирането на родния орган последвано от спиране и на сърцето-донор.

     

    Уникални операции

    Операциите, когато лекарите оставят сърцето на пациента на място и трансплантират друго в дясната страна на гърдите, се случват рядко. Една от тях се провела в Лондон през 1996 г. Известният сърдечен хирург Мадди Якуб присадил чуждо сърце на двегодишната Хане Кларк. Сърцето на момичето било два пъти по-малко от обичайното и не могло да издържи натоварването. Мадди Якуб го оставил на място и трансплантирал донорния орган в дясната страна.

    Хана Кларк живее с две сърца в продължение на 10 години. Но през 2006 г. започнала реакция на отхвърляне на донорния орган (именно поради възможността за такава ситуация хирургът не премахнал „родното“ сърце).

    Мадди Якуб вече е пенсионер и не е извършил операцията, а само е съветвал лекарите. Резултатите от операцията ги удивили. Тя била изненадващо лесна, вместо планираните няколко месеца, Хана останала в клиниката само пет дни. Оказало се, че през десетте години от работата на донорския орган сърцето на момичето почивало и се възстановявало, но най-важното е, че докато работело заедно с „двойника“, постепенно родното сърце постигнало всички добри показатели и именно затова тялото започнало да отхвърля донорското сърце.

    През март 2009 г. подобна операция се провела в бразилския град Сао Пауло. Хирургът Алфредо Фиорели извършил трансплантация на донорско сърце, оставяйки сърцето на 53-годишния пациент на място и свързвайки двата центъра за кръвообращение с кръвоносни съдове. Сега бившият пациент се чувства нормално, лекарите му отбелязват, че  „родното“ сърце работи много по-добре, отколкото преди.

    Раждането на нова раса?

    Хората с два кръвоносни органа за дълго време са изучавани от антрополога в университета „Рътгърс“ (САЩ) Сузане Качел. Тя твърди, че системата от едно сърце и два бели дроба произлиза преди около 300 милиона години, когато животните започват да мигрират от водата към сушата. Първоначално в утробата на човешкия ембрион имало две двукамерни сърца, след което те се сливат в едно сърце с четири камери. Присъствието на две сърца в човешкота тяло, според Сузана Качел, е проява на генна памет, когато процесът на сливане на два сдвоени рудимента е разкъсан по някаква причина и във всеки от тях се развива независимо сърце. И ако работата на двата органа на кръвообращението е добре координирана, човек живее нормален здравословен живот.

    В същото време, учените обръщат внимание на факта, че броят на хората с две сърца постепенно се увеличава. Може би природата започва да създава нова човешка раса?

    Изключително ценни откраднати картини, които все още не са открити

    Кражбата на произведения на изкуството винаги е била популярна престъпна дейност. През цялата история на човечеството многобройни произведения са били откраднати за различни цели – някои крадци са били наемани от богати и влиятелни личности, които са искали да притежават определен шедьовър, а други са мотивирани от факта, че много от произведенията струват милиони долари.

    Обикновено крадците на изкуство се концентрират върху кражбата на едно определено произведение, но има и такива обири, които довеждат до кражба на цели колекции. През 1990 година например, неизвестни извършители, дегизирани като полицейски служители, успяват да изнесат от Художествения музей „Isabella Stewart Garden Museum” в Бостън цели 13 творби, на приблизителна стойност от над 500 милиона долара.

    Някои културно значими картини, включително известният шедьовър на Едвард Мунк „Викът“ е била открадната множество пъти, след което откривана отново.

    Произведението, което понастоящем държи рекорд за най-често открадваната картина на всички времена, е „Гентски олтар“ или „Преклонение пред Мистичния агнец“ на Ян ван Ейк, състояща се от 12 изящно обрисувани панела.

    Няколко от тези панели са откраднати от катедралата „Св.Баво“ в Гент от Наполеон, преди събитията във Ватерло, немците успяват да откраднат няколко от панелите по време на Първата световна война, неизвестен крадец краде един от панелите през 1930-те години и отново немците успяват да откраднат останалите панели в началото на 40-те години. Макар че голяма част от панелите са върнати в катедралата, някои от тях все още липсват.

    За съжаление много от произведенията на изкуството никога не са открити. Всъщност, според статистическите данни, само 5-10% от откраднатите картини и други произведения на изкуството са открити след кражба. Някои от най-ценните откраднати картини все още липсват, а сред тях са творбите на някои от най-известните и талантливи художници.

    „Рождество със Свети Франциск и Свети Лаврентий“ на Микеланджело да Караваджо, създадена през 1609 година, е открадната през 1969 година от Католическата църква в Палермо, Италия. В момента тя е включена в списъка на топ 10 кражби на изкуството на ФБР, а цената ѝ е около 20 милиона долара.

    През май 2010 година „Гълъбът с граховото зърно“ на Пикасо е открадната от Парижкия музей за модерно изкуство, заедно с още няколко ценни произведения. Задълбоченото международно разследване довежда до арестуването на извършителя през 2011 година, но той твърди, че картината отдавна не е у него и че я е оставил на сметището. Произведението на стойност 28 милиона долара никога не е открито – възможно е то да е било унищожено заедно с останалите отпадъци в сметището, но по-вероятно е извършителят да е заблудил властите.

    „Макове“ на Винсент ван Гог, която е оценена на 55 милиона долара, изчезва два пъти. През 1977 тя е открадната от Музея в Египет „Mohamed Mahmoud Khalil” и е открита 10 години по-късно, когато е пусната за продажба на черния пазар от продавач, който направил опит да я продаде в Кувейт. През 2010 „Макове“ е открадната отново от същия музей в Египет и разследващите все още нямат никакви следи относно местоположението ѝ. В момента египетският бизнесмен Нагиб Савирис предлага награда от 175 000 долара за онзи, който може да предостави информация, която да доведе до откриването на картината.

    И накрая, двете най-ценни откраднати картини, които все още липсват, са откраднати по едно и също време по време на вече споменатата кражба от музея в Бостън „Isabella Stewart Garden Museum”. Първата, „Буря в Галилейско море“ на Рембранд, е единственият морски пейзаж на художника и е оценена на 100 милиона долара.

    Втората, „Концертът“ на Йоханес Вермер, е оценена на 200 милиона долара и е най-ценната картина в света, която все още не е открита.

    През последните 27 години са били предлагани награди на обща стойност 10 милиона долара за всеки, който може да предостави информация, която би могла да доведе до откриването на една от двете най-ценни откраднати картини, но засега никой не е правил опит да получи награда.

    Черната стая на Кромуел

    Диктаторът Оливър Кромуел (1599–1658), който отсякъл главата на английския крал Чарлз I, имал много врагове. Заговори и интриги против него се плетели в Париж, Мадрид, Хага, Брюксел, Кьолн… Синът на убития крал – Чарлз ІІ, който емигрирал, за да спаси живота си, обявил, че ще даде благородническо звание и 500 лири на всеки, който убие „интриганта, наречен Оливър Кромуел“. В самата Англия действал енергично „Запечатаният възел“ – нелегален върховен орган на монархистите, който постоянно готвел покушения срещу омразния диктатор.

    Оливър Кромуел: Уикипедия

    При тези обстоятелства лорд-протекторът Кромуел бил принуден да отделя сериозно внимание на своите специални служби. По природа той бил скъперник, но за нуждите на разузнаването ежегодно отпускал баснословната за онова време сума 70 хиляди лири-стерлинги. Тази щедрост му дава възможност да знае тайните на всички монарси в Европа. Агенти на диктатора проникнали дори сред най-близкото обкръжение на Чарлз II.

    През 1653 г. тайното разузнаване на Кромуел било оглавено от държавния секретар Джон Тюрло. Понеже едновременно бил и директор на пощите, той организирал прословутата „черна стая“, където тайно преглеждали писмата на подозрителните лица. Отначало писмата били отваряни с обикновена ножица и, след като ги преписвали, възстановявали восъчния печат.

    Но скоро изобретателят Самуел Морленд измислил „разузнавателни машини“. Една от тях отваряла акуратно пликовете, като запазвала непроменени восъчните печати. Друга залепвала перфектно пликовете след прочитане на писмото. С помощта на третата, за броени минути се правело копие на печатите дори с най-сложен рисунък.

    Служителите в „черната стая“ работели под огромно напрежение, защото били длъжни не само да се запознаят със съдържанието на всяко писмо, но и да правят копия на най-подозрителните текстове. В същото време трябвало да бързат,  защото забавянето на кореспонденцията би причинило подозрение у подателя и получателя. Освен това много писма, особено когато ставало дума за конспирация, били шифровани. Наистина, в „черната стая“ работел професорът по геометрия от Оксфорд Джон Уолис, който имал таланта да разгадава и най-сложните шифри – но това също изисквало време. Тюрло се страхувал да разшири значително персонала на „черната стая“, защото това неизбежно би довело до изтичане на информация за нея. Работата продължавала с малко хора и много напрежение.

    И тогава един ден при Тюрло дошъл някакъв чужденец в черно наметало. Без да назовава името си, той казал приблизително следното: „Сър, аз зная с какво се занимавате. Срещу достойно заплащане ще ви помогна да решите проблемите си. Оставете ме насаме с някакво писмо, дори ако е написано с нечетлив почерк от двете страни на листа. След минута-две ще имате точно копие от него“.

    Разбира се, Тюрло се отнесъл недоверчиво към предложението, но все пак дал на непознатия някакъв документ без особено значение и лист чиста хартия. Когато след малко се върнал, готовото копие лежало на масата. То било абсолютно точно, като личала дори чертичката, която Тюрло направил незабелязано от непознатия. В същото време посетителят не разполагал с никакво мастило или перо, нито пък с някакво техническо средство.

    Непознатият предупредил, че след няколко часа знаците върху копието ще изчезнат и листът отново ще бъде чист. Но това време било достатъчно служителите да го препишат спокойно – а оригиналът да продължи без бавене към получателя си. Посетителят поставил само едно условие: никога да не го питат за тайната на метода му. Тюрло се съгласил.

    Непознатият работил в „черната стая“ през целия период на диктатурата на Оливър Кромуел и сина му Ричард. До голяма степен, благодарение именно на него, Тюрло разкрил няколко заговора срещу лорд-протектора, както и редица опити за убийството му.

    През 1660 г. в Англия се възстановила монархията. Кралят Чарлз II Стюарт оценил високия професионализъм на Тюрло и му предложил да продължи с досегашната си дейност. Но той предпочел да се оттегли.

    Сбогувайки се с човека в черно наметало, който през целия период на службата си не споменал своето име, Тюрло му връчил тежко чувалче златни монети и го попитал за неговия секрет. Но той отговорил, че дори да го стори, никой няма да го разбере. След което се поклонил и изчезнал също така тайнствено, както се бил появил.

    Около 40 години по-късно в „черната стая“ започнали ремонти. На тавана открили скривалище, където Джон Тюрло пазел документите си. В един от тях била записана историята на непознатия с черното наметало. Самият Тюрло не изказвал никакви предположения за неговата самоличност. Документите били предоставени на архивите в Оксфордския университет и Скотланд Ярд.

    Британските експерти напразно се опитвали да разкрият мистерията на изобретателя в черно наметало. Дори изказвали версия, че това било вариант на фотографията, но без хипосулфитен фиксаж, затова изображението изчезвало след няколко часа. Но повечето не вярват на тази версия поради ниското развитие на техниката в онази епоха.

    Непознатият правел копията в тъмна стая и една-единствена горяща свещ. Някои експерти смятат, че той очевидно бил открил вещество със специални свойства, което носел със себе си в табакера или аптекарски флакон и го нанасял върху чист лист хартия. Сетне притискал силно писмото, което се отпечатвало върху листа. Но и до днес остава загадка що за вещество използвал.

    А съдбата на „разузнавателните машини“ била плачевна. Вече почти не ги използвали и накрая те изгорели при големия лондонски пожар през 1666 г. Техният изобретател Морленд получавал щедра пенсия при Чарлз ІІ, но въпреки това опитвал да продаде тайната си на няколко от европейските монарси. Обаче, така и не намерил купувач. А следващият крал на Британия – Уилям III, му отговорил, че е по-добре тези тайни да останат неизвестни, защото са много опасни.

    Победоносните кораби-костенурки

    В края на ХVІ-ти век пълководецът Тойтоми Хидейоши, който успял да обедини Япония, дотогава разкъсвана от междуособни войни, решил да пренасочи енергията на останалите без работа самураи към завладяване на съседна Корея.

    Инвазията започнала през април 1592 г. Основната японска групировка още на 20-ия ден от войната превзела корейската столица Сеул. Императорът Сонджо избягал на север, откъдето изпратил пратеници в Китай с молба за помощ.

    Но постепенно ситуацията започнала да се променя. Най-голямата заплаха за японците бил флотът на Корея, който се различавал значително от слабата й сухопътна армия. Корейските моряци имали богат и успешен боен опит в борбата с „вокоу“ – японските пирати и контрабандисти.

    Военноморските сили на Тойотоми Хидейоши превъзхождали числено корейските – но от гледна точка на бойни умения ситуацията била точно обратната. И, най-важното: Корея разполагала с един от най-добрите адмирали на Азия – Ли Сун-син.

    Ли Сун-син

    Главната изненада, която Ли Сун-син подготвил за японците, били бронираните „кораби-костенурки“ – „кобуксони“. Дължината на такъв кораб била средно 35 метра. Имал 2 мачти и 2 платна, но можел да се движи и с гребла. На всеки борт били поставени 10 оръдия. Понякога броят на оръдията достигал 30 на кораб. Екипажът се състоял от 70 гребци и 50-60 бойци. Огневата мощ и устойчивостта се смятали за първостепенни фактори. Силата на тези кораби потискали и психологически противника. На една старинна японска картина те са изобразени като гиганти с три палуби: оръдия на горната палуба, стрелци – на средната и гребци – на първата. Самият корейски адмирал пише: „Построих кораб-костенурка с драконова глава на носа. През нейната уста може да се стреля с оръдие. Горната палуба е осеяна с железни шипове срещу вражески абордаж“.

    Първият кобуксон бил спуснат на вода през март 1592 г. Бил въоръжен с нови оръдия, които стреляли до 600 м. Някои от тях използвали не гюллета, а запалителни стрели. Обикновено кобуксоните като тарани разкъсвали строя на вражеската армада, след което в сражението влизали по-малките кораби. Като громели врага с непрекъснат огън, бронираните „костенурки“ внасяли смут сред врага.

    Приблизително по тази схема Ли Сун-син спечелил 23 битки срещу по-многобройния японски флот. Първият път тя била изпробвана в сражението при Танпо, където корейците потопили 72 вражески кораба. Морските комуникации между Япония и армията на нахлуването били отрязани.

    Тойтоми решил временно да прекрати настъплението. След като изтеглил войските си от централните райони на Корейския полуостров, той ги съсредоточил на южното крайбрежие, където започнал да формира нов флот. За командващи назначил трима самураи от родове на морски пирати – Куки Йошитака, Като Йошияки и Вакидзава Ясухара.

    Тойотоми Хидейоши – Уикипедия

    Ясухара решил самостоятелно да победи могъщия корейски флот, атакувайки го в собствената му база – укрепеното селище Йосу. Неговата ескадра, която излязла от пристанището Пусан, се състояла от 36 големи и 24 малки кораба, както и от 13 бързи гребни лодки – общо 73 плавателни съда. В корейската ескадра влизали 56 кораба, включително 3 кобуксона и 21 панаксона – големи кораби с мощно артилерийско въоръжение. Като се има предвид огневата мощ, тонажа и числеността на екипажите, силите били приблизително равни.

    На 14 август 1592 г. съгледвачите на Ли Сун-син донесли, че японците са хвърлили котва в тесния пролив Кионерян. Сутринта на следващия ден корейският командващ изпратил напред 6 кораба, за да подразни врага, откривайки по него артилерийски огън. Японците не закъснели да клъвнат на тази стръв. Целият им флот поел напред, а шестте корейски кораба легнали в обратен курс. Враговете им, буквално един през друг, се спуснали хаотично след „бягащите“.

    След като изчакал корабите-примамки, Ли Сун-син построил ескадрата си в боен строй „криле на жерав“ (във форма на буквата V) и започнал да отстъпва към остров Хансандо. Японците, без да се бавят, се втурнали точно между „крилете“, за да стигнат до главата на „жерава“, където се намирал корейският флагман. Всъщност, те влезли в капана. Той се затворил, когато иззад острова се показали корейски кораби, оставени в засада. Струпаните безразборно японци били обстрелвани от три страни, а след това кобуксоните започнали да разбиват гъстата им навалица. Настанала паника. Отделни японски капитани все още се опитвали да вземат врага на абордаж или поне да отговарят с изстрели от оръдия и мускети. Но металните брони на „костенурките“ не можели да бъдат пробити нито от куршуми, нито от гюллета. Корабите на Ли Сун-син, на групи по два-три, се приближавали до входа на залива, давали залпове с оръдията си и отстъпвали, за да направят място на следващите.

    Около четиристотин японски моряци се хвърлили във водата, опитвайки се да доплуват до острова. Върху флагмана на Вакидзава се стоварили облаци огнени стрели. Корабът пламнал, но се добрал до брега. На адмирала му се наложило пеш да се добере до сухопътните части.

    Другите японски кораби отстъпили към залива Ангол под непрекъснатия огън на преследвачите си. Но се спасили само жалки останки от големия флот. Той загубил потопени и изгорени 47 кораба, а корейците пленили 12. Загинали около 8 хиляди японски моряци.

    400-те души, спасили се на острова, успели да построят салове и да достигнат до своите; едно твърде малко утешение за адмирала Вакидзава. От цялата ескадра оцелели само 14 кораба. Загубите на корейците били само 4 кораба, 16 убити и 116 ранени.

    През 1596 г. Тойотоми Хидейоши пак нахлул в „Земята на утринната свежест“ – и японското настъпление отново било спряно от Ли Сун-син. Великият адмирал завършил тази война с победа в битката при Норянчжин на 15 декември 1598 г. В това сражение той загинал от вражески куршум.

    6 опасни престъпници, които могат (или можеха) да излязат на свобода през 2018 година

    Марк Дейвид Чапман

    Марк Чапман убива Джон Ленън на 8.12.1980 година. Той иска автограф от звездата, но Ленън отказва. Затова Чапман го изчаква и по-късно го прострелва с пистолет 38 калибър. Той получава присъда от 20 години до доживот, а следващото му изслушване за освобождаване е през август 2018 година.

    Лесли Ван Хутен

    Лесли е бивш член на „семейството“ на Менсън. В момента тя е 68-годишна и е в затвора от 1971 година, заради участието си в убийствата, извършвани от Менсън и неговото „семейство“. Тя твърди, че е била манипулирана от Менсън и дрогирана, както и че не е знаела какво върши. Нейното изслушване за освобождаване трябваше да е през 2017 година, но губернаторът на Калифорния Джери Браун го отказа през януари 2018 – това е вторият път, в който той възпрепятства възможността ѝ за освобождаване. Въпреки това, адвокатът на Лесли ще обжалва отказа в съда, което може да доведе до пускането на Лесли на свобода.

    Дженен Джоунс

    Дженен Джоунс, позната още като „Ангелът на смъртта“, е отговорна за общо 60 убийства на деца, които извършва докато работи в болница в Тексас през 1980-те. Никой не знае точната причина за извършването на убийствата, но някои смятат, че по този начин тя е печелела внимание от страна на родителите, тъй като след убийството тя ги уверявала, че е направила всичко възможно, за да спаси детето им.

    Джоунс е заловена и осъдена на 99 години лишаване от свобода заради убийството на Челси Маккелан – дете, на което инжектирала суксаметониум хлорид – силно средство, което може да парализира човека, който го употребява. След това тя получава още 60 години за убийството на Роландо Сантос, когото убива, разреждайки кръвта му.

    Изслушването за освобождаване на Джоунс е през 2018 година, а за да предотвратят това, през 2017 година прокурорите  я обвиняват за смъртта на още две деца – Розмари Вега и Джош Сойер, което прави възможността за освобождаването ѝ почти невъзможна.

    Пол Бернардо

    Пол Бернардо и неговата съпруга Карла Хомолка изнасилват и убиват няколко млади жени през 90-те години. Най-ужасяващото е, че двамата убиват сестрата на Карла – Тами, която е 15-годишна по време на убийството. Карла Хомолка е освободена преди няколко години, а изслушването на Пол Бернардо беше през февруари 2018 година, но бе отхвърлено за пореден път.

    Джон Уорбойс

    Името на Джон Уорбойс започна отново да се споменава напоследък, заради възможността той да бъде освободен през 2018 година. Джон е изнасилвач, който примамвал различни жени, обещавайки им евтин превоз с таксито му, като по време на превоза ги лъжел, че наскоро е спечелил от лотарията. Джон канел жените у дома си на шампанско, за да отпразнуват печалбата заедно с него. Жените обаче не знаели, че в шампанското има успокоителни – нещо, от което Джон се възползвал, за да може по-късно да изнасилва жертвите си.

    Ванеса Джордж

    Ванеса водела обикновен начин на живот. Тя била описвана като „ангел“от своите колежки в детската градина, както и от родителите, които поверявали децата си на нея. Но всичко това се променя, когато Ванеса среща мъж на име Колин Бланчард. След като двамата се запознават, Ванеса се вманиачава в децата и през 2009 година насилва сексуално няколко деца от детската градина, в която работи. По-ужасното е, че тя често изразявала желание да кара нощни смени, за да може да се възползва от децата – и записвала всичките си отвратителни деяния на телефона си. За съжаление изслушването на Ванеса за освобождаване е през 2018 година.

    7 исторически личности, станали популярни с нещо, което всъщност не са извършили

    Абнър Дабълдей – за това, че е измислил бейзбола

    Абнър Дабълдей е генерал от армията на САЩ, но освен като такъв, той е запомнен и като човекa, който измислил бейзбола – макар всъщност Дабълдей да не е направил такова нещо. През 1905 година бившият президент на Националната лига Ейбрахам Милс оглавява комисия, чиято цел е да разследва произхода на любимата игра на Америка. Позовавайки се на писмо от човек на име Абнър Грейвс, комисията погрешно заключава, че Абнър Дабълдей е измислил бейзбола през 1839 година. Всъщност по онова време Дабълдей е в Уест Пойнт и никога не е претендирал за създаването на играта.

    Лейди Годайва – за това, че яздила кон напълно гола

    Лейди Годайва е най-известна с това, че яздила кон гола по улиците на средновековния английски град Ковънтри, като начин да протестира срещу данъците, наложени от нейния съпруг. Според легендата, през 11 век лейди Годайва се опитва да притисне могъщия си съпруг, опитвайки се да го убеди да намали данъците на хората. Той ѝ отговаря, че ще направи това, само ако тя мине през града върху кон и напълно гола. Лейди Годайва направила точно това.

    Тази история се е превърнала в нещо като легенда, а историците са съгласни, че подобно нещо никога не се е случило в действителност. Годайва наистина е съществувала, но в повечето исторически записи за нея не се споменава нищо друго, освен това, че е била съпруга на влиятелен благородник. Всъщност целият мит за Годайва се появява през 13 век – 200 години след като се предполага, че е съществувала тя. По-късно историята за нея се разпространява от писатели като Алфред Тенисън, чиято поема от 1842 година „Годайва“ спомага за това митът да се разпространи още повече и много хора да го приемат за исторически факт.

    Нерон – за това, че пеел и свирел, докато Рим е обгърнат в пламъци

    Едно от нещата, с които Нерон е известен, е това, че по време на страшния пожар в Рим, той пеел песни и свирел на инструмент, подобен на цигулка. Някои древни историци наистина описват императора и неговото пеене, докато наблюдавал как пламъците обхващат Рим, но по-късно историкът Тацит опровергава това, твърдейки, че това са просто слухове. Според Тацит Нерон е бил в Анцио по време на разразяването на пожара, а когато се завръща в Рим, той помага в гасенето му, изпращайки хора. По-късно Нерон помага за възстановяването на града и дори отворил вратите на двореца за онези, които изгубили домовете си по време на пожара. Освен това, ако Нерон действително е свирел на някакъв инструмент, то той не би приличал на цигуалка, (която тогава не е била изобретена), а по-скоро на лира.

    Мария-Антоанета – за фразата „Като нямат хляб, да ядат пасти“

    Смята се, че когато ѝ съобщават, че народът ѝ гладува поради липсата на хляб, Мария-Антоанета отвърнала „Като нямат хляб, да ядат пасти“. Тази известна фраза олицетворява невежеството на кралицата и нежеланието ѝ да разбере положението на народа ѝ, но не са открити никакви доказателства за това, че Мария-Антоанета някога е изричала тези думи.

    Фразата се появява за първи път във връзка с „велика принцеса“ в книгата на Жан-Жак Русо „Confessions”, която е написана през 1766. Ако Русо действително е имал предвид Мария-Антоанета, то това означава, че тогава тя е била на 10-годишна възраст и все още не е била коронована. Историците смятат, че Русо или е измислил фразата, или че тя е представлявала нещо като обида, използвана от народа срещу различните аристократични фигури и монарси през 18 век.

    Жозеф-Игнаций Гилотин – за изобретяването на гилотината

    Противно на всеобщите вярвания, френският доктор Жозеф-Игнаций Гилотин не е изобретил страховитото устройство, което носи името му, директно. Той отчаяно се опитал да прекрати бруталните обезглавявания и бесенето и през 1789 година предлага на френското Национално събрание да използва по-хуманен и безболезнен метод.

    Плановете за гилотината обаче, не са на Жозеф-Игнаций Гилотин, а на хирург на име Антоан Луи, който моделира устройството, позовавайки се на такива, използвани в Шотландия и Италия. След като немецът Тобаяс Шмит прави първия прототип, гилотината започва да се използва от френското правителство. Гилотин нито проектира, нито създава гилотината, и все пак, за негово най-голямо съжаление, устройството е наречено на негово име. Според друго популярно твърдение, по-късно Гилотин е обезглавен на гилотината по време на Френската революция, но и това е мит.

    Джордж Карвър – за създаването на фъстъченото масло

    Джордж Карвър е прочут американски химик и изобретател, известен със създаването на алтернативни хранителни продукти и методи за фермерство. Неговите изобретения са многобройни и името му често е свързвано с това на Леонардно да Винчи. И все пак, идеята, че именно Карвър е създал фъстъченото масло, се е загнездила в съзнанието на много американци.

    Всъщност, пастите на фъстъчена основа, са били използвани за първи път в Южна Америка през около 950 година пр.н.е. Съвременното фъстъчено масло е патентовано през 1884 година от Марселъс Едсън, който наричал творението си „фъстъчен бонбон“ и по-късно от Джон Келъг, който разкрива процеса по създаването на фъстъченото масло през 1895 година. Карвър започва да изследва фъстъченото масло едва през 1903 година.

    Бетси Рос – за създаването на първия американски флаг

    Една от най-популярните исторически легенди на Америка е тази за Бетси Рос – шифачка от Пенсилвания, за която се предполага, че е ушила първото американско знаме. Смята се, че през 1776 година на Рос ѝ е поръчано да ушие знамето, което тогава включвало 13 звезди, от малка комисия, включваща Джордж Вашингтон. Няколко дни по-късно Рос ушила знамето, като дори променила дизайна на звездите, заменяйки шестолъчните звезди с петолъчни.

    Различни версии на тази история все още се преподават в американските училища, но повечето историци твърдят, че тя е просто мит. Вестниците от периода не споменават нито името на Рос, нито срещата ѝ с комисията, нито каквото и да било нейно участие в създаването на флага. Легендата за Рос се споменава за първи път през 1870 година от внука на Рос – Уилям Канби. И все пак, Канби не предоставя никакви доказателства в подкрепа на твърдението си. Вярно е, че Бетси Рос шие американски знамена в края на 1770-те години, но твърдението, че е ушила първия американски флаг най-вероятно е невярна.

    Източник: history.com