Още
    Начало Блог Страница 5

    Ако режимът на Хитлер е бил Третият райх кои са били първият и вторият

    Някога чудили ли сте се защо нацистката доминация над Германия е наричана „Третия райх“ и кои са били първият и вторият?

    Да започнем с това, че фразата е спомената за първи път в заглавието на книга от автора Артур Мьолер ван ден Брук през 1923г. Както може да се очаква, след като и до днес говорим за Третия райх, книгата е хит сред крайно десните в региона.

    Авторът е германски историк, който след поражението в Първата световна война размишлява върху ситуацията, в която се намира Германия и гледа на новоустановената Ваймарска република със скептицизъм – като нещо противоестествено. Той желае по-националистично решение. Революция, която да издигне германска форма на фашизъм, включваща идеи на Ницше, вместо на Маркс, която да комбинира социализъм и национализъм.

    Още по-малко ще се изненадате, че книгата му има огромно влияние върху нацистката партия – която по това време все още е в ранната си фаза. В размислите си Мьолер пророкува, че бъдеща идеална държава, обединяваща всички германци (включително Австрия) ще бъде “Drittes Reich” или „Третият райх“. По-точен превод обаче е „Трета империя“.

    Кои тогава са били предишните империи?

    Снимка на Александр Жданенко от Pixabay 

    Първият райх се отнася до средноевропейската империя, която започва с Карл Велики. На хартия тя съществува около 1000 години, до абдикирането на Франц II през 1806г малко след поражението от Наполеон в битката при Аустерлиц. Който внимава, веднага ще направи връзка с изказванията на Хитлер за „хилядолетния райх“. Именно за това става въпрос и този първи райх служи като форма на идеологическо минало.

    Тук трябва да посочим, че никой друг, освен нацистите, не нарича това „Първия райх“. Ние го наричаме Свещена римска империя.

    Тя не е типичната империя, с общ език, установена столица и протоетническа хомогенност, както при Франция или Великобритания например. Вместо това, макар империята действително да е преди всичко германска, тя включва и много италиански и славянски народи.

    Първата фаза е известна като Каролингска империя. Обхватът на Карл Велики е толкова голям, че за последно такива мащаби Европа е виждала по времето на Западната римска империя. Той дори се съюзява с папата срещу нападение от Лонгобардите. Папата – Лъв III – който по това време е толкова ядосан на Източната римска империя (Византия), че решава да се обърне към германския владетел за съюз. Накратко казано, той го коронясва за „римски император“, което е опит символично да бъде възродена Западната римска империя, в която папата играе ключова роля. Въпреки това, тогавашния историци наричат кралството „Франкска империя“, чак до 12-и век.

    Без да навлизаме в подробности, през следващите столетия империята всъщност е бегла конфедерация от различни държави, управлявани първоначално от монарх. Тези държави са на потомствени династии като династията на Саличи или Щауфен. Тази фаза започва с Отоновата династия, известна най-вече с крал Ото I, по времето на който според някои историци е началото на германската нация. Причината е, че той убеждава повечето германски князе да се обединят под неговия флаг срещу унгарците в битката при Лехфелд през 955г.

    Следващите векове, до ранния Ренесанс ,императорът постепенно губи влияние. Това се дължи до голяма степен на постоянните сблъсъци с папата, който подкопава авторитета на императора. Най-известната вражда приключва през 1077г, когато император Хайнрих VI, след като е отлъчен, отива пред двореца на папата в Каноза и моли за прошка.

    Втората причина за загубата на контрол е непокорната природа на по-малките кралства в обширната империя.

    От 13-и век нататък, титлата император вече не е наследствена. Вече се избира и отговорността за този избор се пада на важни епископи и князе, наричани князе-избиратели.

    Стигаме до 15-и век и за първи път виждаме пълното име „Свещена римска империя на германската нация“, чиято територия е концентрирана на север от Алпите, в предимно немско говорящите региони.

    Междувременно, императорът продължава да губи авторитета си. Бавното разпокъсване се засилва след 30-годишната война през 17-и век. В същото време кралството в други европейски сили като Франция и Испания се консолидира като авторитарна институция и укрепва чувството за единство или обща идентичност в тези региони.

    По времето на Карл V, империята е фатално разделена по религиозните си граници като последица от протестантската реформация. Както Волтер отбелязва саркастично, Свещената римска империя не е нито свещена, нито римска, още по-малко империя.

    В последната фаза на тази „империя“, основната власт в германския свят започва да се дели между прусите на север и австрийците на юг. В Прусия, владетелите са князете-избиратели от електората на Бранденбург, Хоенцолерните, които са провъзгласени за крале на Прусия през 1701г. Австрия е предвождана от Хабсбургите, които до края остават последните носителите на титлата император.

    Краят най-после идва в лицето на Наполеон, който помита нациите в името на революцията и с викове „долу аристокрацията“… докато в същото време малко или много самият той се опитва да стане император.

    Превъртаме още напред, когато Свещената римска империя е възприемана от нацистите като края на анархията на военачалниците и раждането на средновековна форма на германска идентичност. Силните й владетели са обожествявани, макар в някои аспекти да си имат своите проблеми. Карл Велики избива хиляди саксонци, заради опасения, че са езичници, което не е в интерес на обожаващия саксонците Хитлер.

    Въпреки всичко, романтизирайки миналото, много от старите крале като Барбароса или гореспоменатия Ото са приемани за герои от германците.

    Реликвите на тези крале се смятат за свещени и всъщност се политизират. Например известната императорска корона и други регалии от Виена, седалището на последният император от Свещената римска империя, които са донесени в Нюрнберг директно след аншлуса (превземането на Австрия) през март 1938г.

    Нюрнберг е картина на старото време, най-малкото заради средновековния си градски център и древния замък, но и заради значимостта на самия град. Той е едно от седалищата на имперския парламент (Райхстага) и една от висшите съдебни институции на Свещената римска империя. Освен това се намира почти в центъра на нацистките владения преди войната. И така Нюрнберг е избран като своеобразен център на митизирани древни и модерни германски традиции – нещо като идеологическа столица.

    Логично става и дом на най-бляскавото събитие на нацистката партия – Нюрнбергските митинги. Митингът от 1934г е заснет от Лени Рифенщал и се превръща в пропагандния филм „Триумф на волята“, от който идват голяма част от нацистките образи, които хората познават най-добре.

    Императорските реликви, донесени от Виена, са изложени по време на партийния конгрес през септември 1938г, 6 месеца след аншлуса на Австрия. Тези реликви включват и Свещеното копие – копието, с което Лонгин пронизва Христос и на което (естественo) приписват магически сили. Този, който го притежава, не може да бъде победен.

    За съжаление на нацистите, никой не е казал това на 3-та, 42-ра и 45-та пехотни дивизии, които превземат града през април 1945г, след ожесточена борба. Именно заради своята символика, Нюрнберг е избран от Съюзниците за място на процесите, при които са съдени военнопрестъпниците след войната.

    Така че, да, нацистите определено доста са се интересували от този „Първи райх“, който в крайна сметка е унищожен от Наполеон – още една причина да мразят французите.

    Това ни води до Втория райх.

    Без да задълбаваме в детайли, след бурния 19-и век, през 1871г кралят на Прусия – най-могъщата от германските държави – с помощта на генералите си и хитростта на своя канцлер, Бисмарк побеждава французите и император Наполеон III. След това, докато Париж все още е окупиран, във Версай той е обявен за кайзер или император на повечето от немскоезичните нации.

    Усещането за възраждане на Свещената римска империя витае във въздуха. Самият факт, че новата държава е кръстена „Германска империя“ говори достатъчно. Тази стара империя – свалена от французите – отново е обединена под знака на победата срещу французите и то докато са управлявани от Наполеон.

    Най-яркият пример за този символизъм е паметникът Кифхаузер, който е третият най-голям по рода си в Германия. Той изобразява спящия Барбароса, а над него крал Вилхелм I пирува като превъплъщение на пророчеството и спасител на нацията.

    pixabay.com

    Въпреки всичко това, никой до този момент не си е помислял да нарича тази империя „Втория райх“. Да, режимът прави паралели с миналото, но те се смятат за независима модерна държава. Такава, стремяща се към иновация, а не втора версия на Свещената римска империя.

    След разпадането й през 1918г обаче, мнозина си припомнят за онзи период след Наполеон, когато са унижени от външен враг и тяхната германска империя е рухнала. Така, както споменахме по-рано, хората започват да виждат периода, в който живеят, като поредното междуцарствие, период без крал. Онези, които се противопоставят на демократичната система, възлагат всичките си надежди на една бъдеща империя.

    Както казва Ван ден Брук, този „Трети райх“ ще бъде продължение на предишните два, сега и двата разглеждани като повторения на съдбата на германското единство. Този Трети райх, за разлика от Свещената римска империя или Първия райх, ще бъде наистина суверенен и ще включва всички немскоговорящи народи. Тоест в него ще са Австрия и Бохемия (която по това време е владение на Чехия).

    В нацисткия национален химн специално се споменава тази област и как Третия райх трябва да властва над тази част от света, простираща се от северна Италия (по днешна карта) до Балтика и от Нидерландия до Естония.

    Така, говорейки за Третия райх, нацистите имат предвид естественото продължение на германската история, дори сбъдването на едно пророчество. Това също така създава връзка между тях, Свещената римска империя и Германската империя. Разбира се, за щастие на всеки, включително на собствения им народ, Третия райх не успява да устои толкова дълго, колкото нацистите са се надявали. 

    Случаят със скандално горещото кафе на Макдоналдс и делото за 2,8 милиона долара

    Когато човек се изправи срещу голяма корпорация, всички подкрепят човека, който вероятно е бил прецакан от корпорацията по един или друг начин. Компании като Макдоналдс са известни с лошите си практики, но в този случай нещата не са такива, каквито си мислите.

    Някои смятат, че единственият начин да забогатеят е като въртят успешен бизнес или спечелят от тотото, но има и много хора, които трупат богатство като съдят големи компании. Случаят Стела Либек срещу Макдоналдс е доста известен през 90-те и целият свят говори за него. Дори днес мнозина твърдят, че Макдоналдс е трябвало да спечели и то с право.

    Просто едно кафе

    Снимка на Waid1995 от Pixabay

    На 27 февруари 1992г, Стела Либек е с внука си в колата му, когато решават да минат през Макдоналдс, за да си вземат нещо за хапване. За себе си тя поръчва само едно кафе, което слага между краката си, докато извади пари, за да плати на гишето за автомобили. Внукът й потегля и спира наблизо, за да може Стела да си сложи захар и сметана в кафето. Когато тя отваря капачката на чашата, разлива кафето по себе си, от което получава изгаряния 3-та степен по 16% от тялото си (предимно по краката и торса).

    Това е доста сериозно нараняване, особено за жена на 79 години. Стела прекарва 2 седмици в болницата и е подложена на множество медицински процедури. Накрая получава сметка от $13 000, без да броим цената на лекарствата, които й предписват.

    След като се възстановява, Стела решава да не се обръща към съда и вместо това просто да поиска от Макдоналдс $20 000 за разходите си. От компанията й предлагат само $800, което е крайно недостатъчно. Към края на 1992г Стела дава всичките си останали спестявания, за да наеме най-добрия адвокат и да съди Макдоналдс за това, че са й сервирали изключително горещо кафе.

    Има ли такова нещо като твърде горещо кафе?

    Делото се провежда от 8 до 17 август 1994г. Макдоналдс признава, видно и от документите по делото, че между 1982г и 1983г компанията е сключила над 700 споразумения за малко над $500 000 с хора изгорили се с кафето им. Става ясно и, че кафето с температура 88 °C предизвиква изгаряния трета степен само в рамките на 15 секунди.

    Адвокатът на Либек използва аргумента, че повечето домашни кафе машини правят кафе с температура 54°C до 60°C. Армията от адвокати на Макдоналдс отвръщат с твърдението, че всяка напитка с температура над 54°C би могла да предизвика изгаряния 3-та степен.

    От по-логична гледна точка, ако вземете гореща напитка и видите, че от нея се издига пара, чакате да изстине, преди да отпиете. Това, че Либек е разляла кафето си е на практика нейна вина и би могло да се случи дори с домашно приготвено кафе, макар че вероятно тогава щеше да съди производителя на кафе машината или дори производителя на чашата.

    Идеята е, че при температура 88°C човек има 3 секунди да се подсуши, преди да получи такива изгаряния. При 54°C разполагате с почти цяла минута.

    Честен процес?

    Кафето на Макдоналдс не може да се консумира веднага след сервиране, а трябва първо да се охлади. Либек печели делото под претекст, че Макдоналдс трябва да предупреждава клиентите си, че кафето е твърде горещо и не трябва да се пие непосредствено след сервиране.

    Тя получава $160 000 компенсаторни щети и $2,7 милиона наказателни щети. След този случай Либек става известна по целия свят. Всяка медия я обсъжда и много хора смятат, че това е било план за бързо забогатяване. Животът й обаче, макар и с толкова много пари, не става много по-добър, тъй като тя получава множество смъртни заплахи, а хората й крещят в лицето, че не заслужава тези пари.

    Дори днес много експерти от цял свят смятат, че Либек е трябвало да изгуби делото. Авторът Ранди Касингъм описва в своя книга как случаят на Либек дава началото на компенсаторната култура в съдебния свят. Съдилищата в западния свят използват термина „Наградата Стела“ за случаи, които са просто нелепи или очевидно търсещи бърза печалба.

    Инж. Чавдар Каменаров: Енергията на бъдещето вече е в ръцете на България

    Наше технологично откритие за добив на минерали от Черно море ни извежда сред лидерите на картата на световните иновации.

    Едно българско откритие е на път да доведе до революция в различни сфери на индустрията – металургия, енергетика, екология. Световното изобретение на инж. Чавдар Каменаров – „Технология за добив на Браунов газ и минерали, богати на полиметали от морска вода“ e своеобразна миннодобивна инсталация за извличане на минерали, изключително богати на полиметали, а също и за добив на питейна вода от морето. Инсталацията може и да унищожава битови отпадъци, да произвежда електрическа и топлинна енергия за бита и промишлеността по много евтин и екологично чист начин.

    Източници: https://plam.energy/ /  azbukari.org 

    Инженер Каменаров, как стигнахте до това откритие?

    През 2007 г. направих демонстрация, като подкарах една моя стара шкода с чешмяна вода, след като добих от нея Браунов газ. Не можах да дам ход на това откритие, защото срещнах големи затруднения в доставката на специални проводници с високотемпературна изолация – около 400 градуса. Реших да направя опит за добив на Браунов газ с морска вода и бях изумен от резултатите.

    Какво показаха те?

    Моите усилия бяха да добивам Браунов газ от най-масовия източник – морската вода. Тя е неограничен и неизтощаем, безкраен ресурс. При добива се получиха утайки в огромни количества. В тях има значителна концентрация на минерали, от които могат да се извличат всякакви метали. Когато ги предоставих за анализ в лаборатория и видях резултатите, останах силно изненадан: добивам едно, а получавам нещо далеч по-добро от това, което съм търсил.

    Тогава епицентърът на изследванията ми се измести в посока добив на минерални ресурси. По-късно, когато продължихме с лабораторните анализи, очаквахме да получим много по-богати утайки, получени от водата, взета от Егейско море, но се получи обратното. Най-добри резултати показа водата на Черно море. България държи в ръцете си световна иновация с огромен потенциал. Имаме невероятна възможност. Четох в „Списание 8“, че преди години американският посланик в България е направил коментар, че нямаме нужда от природен газ, след като българин е изобретил брауновия.

    Инж. Чавдар Каменаров – https://plam.energy/

    Темата за Брауновия газ, открит от българина Илия Вълков, познат на света с името Юл Браун, се дискутира широко в публичното пространство…

    Приживе варненецът Илия Вълков казва „Бог е създал първо водата и е вложил цялата си енергия в нея“. Брауновият газ вълнува горещо учените и инженерите у нас и по света от дълго време. Получава се чрез електролиза на водата, при която водородът и кислородът се разделят. Това не е нещо ново, нито сложно – електролизата е открита преди близо два века от Фарадей. Новото е, че когато двата газа след това се смесят, дори под налягане, те не експлодират, а се свързват мирно и тихо. През 1972 г. Илия Вълков патентова свой метод за електролиза. При него водородът се превръща в безопасно и неексплозивно гориво, което не се нуждае от специално съхранение, защото се употребява на момента.

    Разработва и генератор, който произвежда газ, наречен в негова чест „Браунов газ“. Той открива, че водородът и кислородът, добити в точно стехиометрично съотношение (равни пропорции на веществата – б.а.), но само при определени условия, вместо да гърмят, имплодират (навътре). Негови са думите: „По-добре буталото да се задвижва с имплозия, отколкото с експлозия. Експлозиите са унищожителни, а имплозиите са съзидателни. Това е и принципът на създаването на Вселената.”

    Илия Вълков е искал да помогне за развитието на науката и да наложи ползите от Брауновия газ в ежедневието, като е мислил за екологията на планетата – “От вода и пак на вода с чиста енергия, която може да пречисти водата, въздуха, храната, въобще света.” Брауновият газ е интелигентен и това особено много впечатлява моята партньорка в проекта Цвета Кирилова. Тя го сравнява с интелигентен разум, нарича го „разумно същество“. Например, ако насочите горелка с Браунов газ към човешка ръка, няма да я изгори, защото той пропуска „своите“, „себеподобните“, тъй като в човешкото тяло водата е около 80%. И тъй като Брауновият газ произлиза от водата, „пропуска“ и не „наранява“ всеки обект от живата природа, с водно съдържание.

    Но ако срещу него се постави една пръчка волфрам например, не просто ще я стопи. Тази избирателна способност на Брауновия газ позволява с различна температура да се обработват различни сплави, метали. Това е уникалното при него и затова откривателят му Илия Вълков – Юл Браун е бил, меко казано, полудял по него. Газът му изглеждал като някакво живо същество, което може да „мисли“, „разсъждава“ и да подхожда внимателно към живата и нежива материя.

    А какви са предимствата на разработената от вас и патентована „Технология за добив на Браунов газ и минерали, богати на полиметали от морска вода“?

    Ние стигаме по-далеч от Илия Вълков като знак на признателност към делото му и това, че България има морален дълг към този учен. Нашата патентована иновативна „Технология за добив на Браунов газ и минерали, богати на полиметали от морска вода“няма световен аналог. Тя е с уникални характеристики и при разгръщането на целия й потенциал се стига до многофункционален апарат, който успешно покрива няколко икономически, стопански и професионални области.

    Първо, тя произвежда метали от минералите, които се извличат при добиването на Браунов газ от морската вода. Освен това е производител на енергия, обезсолява морската вода и я прави чиста питейна вода. Технологията може да бъде използвана и за унищожаване на битови отпадъци и накрая да се превърне в една цялостна екологична инсталация.

    Едно от големите предимства на технологията е, че може успешно да бъде използвана за очистване на силно замърсени хвостохранилища, включително и радиоактивно заразени, да се рекултивират силно замърсените земи и почви, като на изхода отново се получава енергия. Според потребностите и нуждите на дадена индустрия могат да бъдат усилени определени качества на инсталацията. Да кажем, може да бъде поставена на брега на Африка, да пречиства морската вода и да я превръща в питейна вода. Така ще се захранват с чисти водни ресурси цели общности, които страдат от недостиг на вода.

    Може да бъдем изключително полезни в миннодобивната индустрия. Затова смятам, че човечеството е напълно готово да премине на една по-висока скорост в технологичното си познание. Както казва приятел на Цвета, потенциалът на технологията ни е все едно да стъпиш на Марс, преди да си открил огъня и колелото“, ако може да се сравни така!

    Това „интелигентно същество“ – Брауновият газ може да даде силен тласък на нещастната ни съсипана индустрия…

    Разбира се, иновацията ни не само може да я подпомогне, но да доведе до революция в индустрията. Чрез технологията ни можем да да дадем тласък на една нова стратегия за икономическо и стопанско развитие на България. Металургията например е една от най-енергоемките индустрии. Едно е да получиш минералите, а друго е да получиш метал от самия минерал.

    Ако технологията и производството останат в България, това ще изстреля икономиката ни във висините, надяваме се на диалог с институциите. Приложението на нашата технология решава три основни проблема на конвенционалните системи: изразходването на природните ресурсите, замърсяването на околната среда и намаляването цената на енергията.

    Излиза, че не е необходимо да се копае земята, за да се добиват метали?

    Когато се открие едно природно находище, то се разработва. Хвърлят се огромни инвестиции да се правят подземни галерии за укрепване, обезопасяване, обезводняване… В началото то дава добри резултати, защото има високо съдържание на някакъв елемент – желязо, хром или нещо друго. Но с течение на експлоатацията концентрацията на елемента все повече намалява, рудникът се запечатва и се търси ново находище. Докато при нашата иновативна и изцяло екологична Технология за добив на Браунов газ и минерали, богати на полиметали от морска вода, параметрите са непроменяеми с течение на времето, защото източникът е неограничен и не се изтощава – морската, океанска вода.

    Има ли значение къде в българската акватория на Черно море ще се добиват минерали?

    Не, разликите в съдържанието на минерали в различни участъци на нашата черноморска акватория са толкова минимални, че няма значение къде точно ще работи инсталацията. За нас най-ценната вода е Черно море. Правил съм опити и в акваторията на Егейско море и очакванията ми бяха да получа много по-добри резултати. Оказа се точно обратното – нашата акватория е много по-добра, независимо че солеността на Егейско море е много по-висока.

    Къде може да работи тази пилотна инсталация, на брега или в морето?

    Мобилна е, на колела. Работи на открито, компактна е като размери – 2 м на 2 м. Споменах, че с технологията може да се очистват и хвостохранилищата, включително и заразена радиоактивна вода, а на изхода излиза като питейна вода, а всички разтворени радиоактивни минерали могат да се ползват отново. Публично известно е, че Брауновият газ е единственият газ, с който може да се неутрализират радиоактивните отпадъци от ядрените реактори. Сега те се загробват дълбоко под земята в бетонни саркофази и цялата тази зона става необитаема в рамките на 100 хиляди години. При обработка с Браунов газ за няколко минути радиоактивността изчезва.

    Когато се прави по-голяма, промишлена инсталация по нашата технология, най-удачно е да е на морския бряг, а още по-хубаво е да е на някой пустинен скалист необитаем бряг. Иначе това е абсолютно чиста технология, няма никакви вредни отпадъци. А пък ако не се изгаря Брауновият газ, който ще се получава, около тази инсталация трябва да има само санаториуми.

    Защо?

    Защото инсталацията ще произвежда кислород в огромни количества и въздухът ще е пречистен.

    В същото време големи мощни корпорации изграждат цели плаващи градове в акваториите си за добив на минерали, дупчат морското дъно. Това не е ли пагубно за морската флора и фауна?

    Срещу тези плаващи градове има яростна съпротива от всички екологични организации по света. Те влагат милиарди средства в използването на роботи, които да слязат до морското дъно на дълбочина, на която човек не би оцелял – 6000 м, при налягане от 600 атмосфери. Технологията им е такава, че роботите изгребват всичките конкрети от морското дъно. Тези буци роботите ги разбиват и превръщат в гъста водна емулсия, която с мощни помпи се качва на повърхността. Там с мощни сепаратори се отделят утайките, механичните примеси, а остатъчната вода се връща в морето.

    После цялата тази зона става мъртва зона. Измират всички живи организми. Светът незабавно трябва да преодолее този ужасяващ екологичен проблем. Ако не го направи, прогнозите за бъдещето на планетата Земя са апокалиптични.

    Не очаквате ли същата яростна съпротива от тези предприемачи, след като предлагате евтина и екологично чиста технология?

    Не, точно обратното, ние ще им бъдем изключително полезни. Очакваме те вместо да влагат милиарди в тези плаващи градове, да премахнат 3 нули от разходите си, и ще направят същото проучване с нашата инсталация. Разходите са в зависимост от това, с каква мощност и с каква големина ще бъде инсталацията. Но при едни и същи мощности, при нашата инсталация инвестициите са многократно по-малки. Да не говорим, че при тях енергията, която се влага, по никакъв начин не се регенерира. Докато при нашата технология енергията се регенерира.

    Вашата партньорка в проекта Цвета Кирилова публикува интересната теза, че близка до тази технология е била позната на нашите предци още в древността, по време на развитието на Варненската Черноморска цивилизация. Какво мислите по въпроса?

    Да, защо не? Говорихме дълго с Цвета по тази тема, абсолютно я подкрепям. Разбира се, засега е само хипотеза. Тя от години се интересува от древната история на България. Известно е, че във Варненския халколитен некропол е открито най-старото злато в света. Преди Черноморския потоп по тези земи е имало процъфтяваща цивилизация, с огромно познание, която се е занимавала с наука и култура и е предала това знание на следващите поколения.

    Намерените във Варненския халколитен некропол накити от злато и други метали са изработени по начин, напълно непознат за съвременните занаятчии. Наскоро Цвета ми показа интервю на доц. Христо Смоленов за Потопа в Черно море, за тайните на Варненския некропол. В него той казва, че нашите предци от Варненската цивилизация са доставяли мед и злато за своите ювелирни творби от областта на днешна Стара Загора.

    Според хипотезата на Цвета Кирилова, възможно е подобна на откритата от нас технология за добив на Браунов газ и метали да е била добре известна на тези просветени умове. Според нея няма логика такива изкусни майстори, които за изработката на накити и други предмети от бита, са използвали уникална технология, пък да са добивали и пренасяли злато и мед от далечни земи. Напълно е възможно точно на бреговете на Черно море те да са развивали златодобив, металобработване и ювелирна индустрия, като са извличали златото от морето на метри разстояние от домовете си, превръщайки цивилизацията Варна в ковачница на знание, умения и култура. Днес България може да постигне своя Златен век отново и да вдигне икономиката си на крака.

    Цвета е прочела също, че според Херодот в района пък на днешния Созопол, заселен от тракийското племе –  скирмиади, популярни в древността като опитни рудари, се поддържали търговски връзки с целия Егейски свят. Контактите им с Мала Азия са били на много високо ниво, търгували са с древногръцкия град на западния бряг на Мала Азия –  Милет. Не случайно като наследство от културата на траките – скирмиади Аполония-Созопол успява да запази независимостта си и по-времето на военните кампании на Филип II Македонски и на Александър Велики.

    Траките са били многобройни племена, населяващи огромен ареал в Югоизточна Европа, големи части от полуостров Мала Азия, а и доста по на север от устието на р. Дунав. Те са участвали и в Троянската война, но това не подлежи на съмнение, защото Омир го е описал, вярно само чрез устни предания, но те са се предавали през поколенията.

    И така, само ние, Българите, които сме дали Просвещение на Европа, можем да развием богатството, което имаме като „Златна иновативна акция“, за да превърнем България дори в по-красива и успешна от Швейцария.

    Известно е от популярната археология, че при проучване на пирамидите е установено, че древните хора в Египет са ползвали примитивен, но ефективен начин за добив на електрическа енергия чрез галванични елементи, от рода на медна и желязна пръчка, потопени в оцетна киселина, дават галванична връзка и е възможно да се произведе ток от няколко волта.

    Има артефакти в същите пирамиди, от където може да се заключи, че същите древни „инженери“ за добивали и изкуствена светлина от тези галванични елементи, в резултат на което са могли да нанесат редица, и то сложни рисунки по стените с изобразяване на цели митологични или от ежедневието сцени. Защо тогава да не е възможно нашите праотци от нашия черноморски бряг по някакъв начин да не са добивали така популярния днес Браунов газ, по някаква тяхна си технология, в резултат на което са извличали някои ценни метали, като например мед, злато и др. подобни.

    И днес ние, съвременниците, да считаме че сме направили кой знае какво откритие, след като същото е правено преди около 6-7000 г. пр. н.е. от нашите праотци, живели в крайбрежната зона на сладководното тогава езеро, наречено днес Черно море? Така че не е за пренебрегване и такава хипотеза, че тези технологии, които считаме днес за много добри, едва ли не гениални, да са били известни на древните хора от преди 6-7000 години пр.н.е.

    От патриотизъм ли оставате в България?

    Не става въпрос само за патриотизъм, това ми е в кръвта. За всичко, свързано с изследванията ми, досега съм бъркал в собствения си джоб. Имаме ли финансиране, започваме да правим тези инсталации. Очакваме предприемчиви хора с възможности да оценят значението на откритието и безкрайните възможности, които то предлага, и да инвестират в него. Създали сме технологичния стартъп „Плам Енерджи“, чиято основна цел е веднага да реализира поредица от научни открития. Много бързо ще превърнем разработките си в печеливш бизнес, каквото е мотото на компанията ни – „Надграждаме света с наука“ – Start Upgrading the world with science и така превръщаме науката в бизнес.

    Роденият в Пловдив инж. Чавдар Каменаров завършва Транспортния факултет към Техническия университет в София, специалност машинен инженер, и 2-годишна специализация в металургията. Оглавявал е много производствени предприятия. Близо 40 години се занимава и с научна работа, има над 30 изобретения и много научни публикации. През последните 15 години се занимава с проучване, изследване и разработване на нови възобновяеми източници на енергия, свързани с получаване на Браунов газ от сладководни водоеми и морска вода.

    Източници: https://plam.energy/ /  azbukari.org   Текст: Боряна Антимова

    Прочети повече: https://plam.energy/category/statii/

    https://www.facebook.com/www.plam.energy/

    Кой е бил мъжът с желязната маска?

    Мъжът с желязната маска е историческа енигма от 18-и век. Роден около 1658г, той е затворник, обитавал някои от най-строгите затвори във Франция през целия си живот. Но през всичкото това време самоличността му остава скрита зад маска. Има няколко теории кой може да е бил този мъж, но само няколко са останали вероятни до днес.

    Реплика на Желязната маска от филма. Източник: https://www.youtube.com/watch?v=hEg0PO-TcWc

    Мъжът е затворен първо в Пинероло през 1681г. От там той е местен от един затвор в друг, винаги при строга охрана, докато накрая не се озовава в Бастилията, където издъхва. Гробът му носи името Мархиоли, а възрастта му е посочена като „около 45“. Но спекулациите за истинското име и произхода му започват много преди смъртта му. Документи от Бастилията проследяват историята на мъжа и са търсени от стотици хора, искащи да разберат истината. Множество писатели се захващат с мистерията на скритото лице, но всички предлагат различни отговори. Но защо самоличността му е такава тайна и как не е разкрита?

    Едно от първите споменавания на Желязната маска е в книгата „Тайни спомени, които да служат на историята на Персия“ от анонимен автор. В нея се разкриват факти, които тогава не са известни на всеки, но в последствие подклажда полемика, която отеква до днес.

    Луи XIV е имал законен син на име Луи и незаконен такъв на име Жафер (граф Вермандоа). Според историята, мъжът с маската е именно Жафер. При скандал между двамата братя веднъж Жафер удря Луи – престъпление, наказващо се със смърт при нормални обстоятелства. След много размисли обаче, кралят решава да изпрати сина си в армията, където сред случаите на чума инсценират смъртта му. Жафер е изпратен на остров Света Маргарита с доживотна присъда в пълна тайна, докато светът го оплаква.

    За да не го разпознаят, Жафер трябва да носи маска пред пазачите и готвача, който му носи храната. Грижата за него е поверена на един командир, който знае самоличността му и има заповеди да убие всеки, който разкрие тайната. Когато командирът е повишен в управник на Бастилията, Жафер е преместен заедно с него.

    В тази история обаче има много несъответствия. Например, събитията по времето на Луи XIV съвпадат с тези в историята. Но неговият син Луи е роден през 1661г, а писмените доказателства за затварянето на Жафер (едно писмо), датират от 1691г. Писмото е написано когато Жафер вече е прекарал 20 години в затвора, поради което времето не съвпада с годината на раждането му.

    По-късно Волтер обаче описва поредица от събития, като използва тази теория за основа. Затворникът първоначално носел само черна кадифена маска. Именно Волтер е този, който описва желязна маска, позволяваща на затворника да се храни, без да я сваля. Едно нещо е различно в неговата версия на историята: затворникът не е синът, а братът близнак на Луи XIV. Освен подробно физическо описание, Волтер добавя и подробности, които е получил от лекаря в Бастилията. Въпросният преглеждал затворника много пъти, но само езика и тялото му – никога не виждал лицето му.

    Волтер отбелязва обаче, че по времето, когато затворникът е изпратен на о-в Света Маргарита, няма новини за каквато и да е важна личност, изчезнала от политическия живот.

    През 1745г излиза нова теория, според която мъжът е чужденец благородник и баща на Луи XIV. Друг историк, Франсоа Жозеф Лагранж-Шансел, по-късно споделя, че затворникът всъщност е бил дук дьо Бофорт, както е разбрал по времето на собствения си престой на острова. Дук дьо Бофорт нанася много поражения на кралския флот по време на службата си при Луи XIV, докато уж не умира на бойното поле в Кандия. Тялото му обаче така и не е открито – факт, който съвпада с историята на Лагранж.

    Желязната маска става популярен герой и в литературата. Александър Дюма представя затворника в книгата си „Виконт дьо Бражелон“ като брата близнак на краля, точно както описва Волтер.

    През годините всички тези теории са отхвърляни поради множеството усложнения и несъответствия в тях. Днес преобладава версията, че Желязната маска е бил прислужник. Чии прислужник, никой не знае. Според Пол Сонино, той е бил прислужник на кардинал Мазарини, първият министър на Франция, който натрупва богатството си като мами кралското семейство от поколения. Клетникът знаел всичките му схеми и си отворил устата в неподходящ момент, поради което го затворили.

    През 2021г историците посочиха, че прислужникът всъщност е по-вероятно да е бил на Хенриета-Анна Стюарт. Той едва не компрометирал отношенията между Луи XIV и Чарлз II в деликатно време по време на преговорите срещу Холандската република. През юли 1669г Луи рязко се отдръпва от Хенриета, макар преди това двамата да са много близки и това не остава незабелязано.

    Има още много кандидати за личността зад желязната маска – Д‘Артанаян, Никола Фуке, син на Ана Австрийска, син на Чарлз II, италиански дипломат и други.

    Във всеки случай все още остават много въпроси без отговор и никой не може да каже със сигурност кой е бил този загадъчен мъж… Ако изобщо е съществувал. Дали става въпрос за мрежа от политически игри и лична вендета или всичко е просто слухове и градски легенди?

    Махабат Макбара – мавзолей като никой друг

    В Джунагад, Гуджарат, сливането на културни влияния в Индия се проявява под формата на малко известен паметник. Махабат Макбара – епично изглеждащ мавзолей от 19-и век – се издига на място, което някога е било ничия земя. От невероятни резби до спираловидни стълбища, всеки елемент от сградата е уникален пример от различен архитектурен стил. Въпреки величието му обаче, много малко хора знаят за мавзолея, още по-малко пък за историята му.

    Photo: Gopikapadia/Wikimedia

    Историята на Махабат Макбара

    Лобното място на владетелите от династия Джунагад, Махабат Макбар е издигнат над останките на благородника Бахадудинбай Хасаинбай. Махабат Кан II започва изграждането на мавзолея през 1878г, но Бахадур Кан III го завършва през 1892г. През тези четири години елементи на европейска, готическа и индо-ислямска архитектура си намират място в дизайна. Скоро Махабат Макбара се превръща в уникален пример за микс от влияния.

    Photo: Dhairyapambhar/Wikimedia

    Местоположението на мавзолея му придава още повече чар. Когато Индия става британски протекторат през 1808г, колонизаторите разделят Сауращра на 100 щата. Джунагат е един от тях. Това, което днес е старият град на Джунагат обаче, тогава остава извън тези щати и е неутрална територия. Точно там е изграден монументът.

    Photo: Evgeni Zotov/Flickr

    През 1947г Британска Индия се разцепва и Махабат Кан III настоява Джунагад да премине към Пакистан. Но общественото недоволство и политическия натиск принуждават Махабат да избяга сам в Пакистан и Джунагад се влива в индийската територия.

    Индо-ислямски куполи са кацнали върху този забележителен монумент, който продължава да стои на прашен път насред града. Високите кули се държат от сребърни колони и панорамни прозорци – елементи, характерни за европейския стил. Джамията Джама Масджид, издигната до мавзолея прилича на Тадж Махал и е доста необичайна. Всяко от четирите минарета на джамията разполага със спираловидно стълбище около него. Това доста напомня на готическата архитектура.

    Photo: Gsuruchi06/Wikimedia

    В днешна Индия Махабат Макбара е под закрилата на държавата, но мавзолеят е оцелял най-вече благодарение на щедростта на неговия създател. Той е заделил годишен бюджет, който се раздава на местните, за да поддържат мавзолея.

    Photo: Saurabh Chatterjee/Flickr
    Photo: Saurabh Chatterjee/Flickr

    10 вида със странни способности

    Досега всеки трябва да е разбрал, че природата е пълна с чудатости, но въпреки това тя продължава да ни изненадва с невероятни факти, които понякога звучат твърде невероятно.

    Чудати мишки

    Една мишка може да се провре през дупка с размерите на грахово зърно. През летните месеци мишките обикновено живеят отвън и това ги устройва. Но когато застудее, започват да търсят топлина в нашите домове.

    pexels.com

    Поради меките си черепи те могат да проникнат през много малки дупки. Щом влязат, започват да гризат буквално всичко, включително бетон, желязо и пластмаса, за да поддържат постоянно растящите си зъби.

    Противно на популярното схващане, мишките не обичат сирене, но го похапват понякога. Могат да скачат на височина до 45см и да пълзят вертикално или с главата надолу. Ако се притеснявате, че в къщата ви може да има мишки, проверете за дупки. Ако един химикал може да премине през дупката, значи е достатъчно голяма и за мишка.

    Квадратни очи

    Всички знаем, че зениците са кръгли, тъй като такива ги виждаме навсякъде около нас, но при козите те са хоризонтални процепи, почти квадратни, когато се разширят. Това дава на козите зрение на 320-340 градуса, което означава, че могат да виждат почти всичко около себе си, без да движат главата си. Човекът има зрително поле от 160-210 градуса.

    pexels.com

    Освен това, животните с квадратни зеници могат да виждат по-добре през нощта, защото зениците им са по-големи и могат да се затварят по-добре през деня, за да ограничават светлината. Октоподите също имат такива зеници.

    Слепи коне

    pexels.com

    Конят има значително широко зрително поле (както и най-големите очи сред сухоземните животни), като може да вижда на цели 350 градуса. Проблемът е, че има две слепи точки: първата е директно пред него а другата е директно зад него. Що се отнася до детайлите, конете не разпознават червения цвят и имат зрение 20/33 (при човекът е 20/20).

    Болни плъхове

    Плъховете не могат да повръщат или да се оригват, защото имат ограничаваща стена в двата си стомаха и не могат да контролират диафрагмата си. Тази способност липсва също при морските свинчета и зайците.

    pexels.com

    Това прави плъховете особено уязвими при отравяне. Поради тази причина те често отхапват малко от храната, за да видят дали ще им стане лошо (не могат да повръщат, но могат да се чувстват сякаш им се иска да можеха). Ако не усетят нищо, тогава се заемат да изядат всичко.

    Горила горила горила

    Научното име на горилата е „gorilla gorilla gorilla“. Първо, нека да поясним: това е името на определен вид горила – западна низинна горила (каквато обикновено виждаме в зоопарка).

    pexels.com

    По някаква причина горилата е останала с това странно име. Но дори и други видове имат подобна съдба – gorilla gorilla diehli, gorilla beringei beringei или пък gorilla beringei graueri.

    Убийствени лебеди

    Следващият път, когато храните красиви лебеди и ви се прииска да погалите някой по гърба – недейте. Лебедите много агресивно пазят малките си и използват невероятно силните си криле, за да отблъскват кучета (и понякога хора).

    pexels.com

    Размахът на крилете им е около 2.5м. През 2001г млад мъж в Ирландия влиза в схватка с лебед, след като се опитва да го провокира и се сдобива със счупен крак. На следващата година пък лебед чупи ръката на друг човек.

    Крехки паяци

    Първо, освен ако не сте алергични към отровата на тарантулата, тя е напълно безобидна за хората (макар ухапването да е болезнено). Някои тарантули могат и да изстрелват власинки от краката си, които пробиват човешката кожа и предизвикват неприятни усещания.

    pexels.com

    По-интересното обаче е, че тарантулите имат външен скелет, също като раците. Те свалят този скелет редовно, обикновено като лежат обърнати по гръб (когато го правят, по-добре да стоите настрана, защото нападат поради уязвимата си поза). Понеже външният скелет е доста крехък, ако пуснете една тарантула от малка височина, тя ще се счупи и ще умре.

    Откачена подправка

    Индийското орехче е халюциноген, който често се използва като подправка в кухнята. Но също така е отрова и може да ви убие доста брутално с няколко доста ужасяващи странични ефекта.

    pexels.com

    Поглъщането на 2 грама индийско орехче ще ви накара да се чувствате сякаш сте взели амфетамини, но също така че предизвика гадене, треска и главоболие. При 7.5 грама се проявяват спазми, а при 10 грама – халюцинации. Изяждането на цяло индийско орехче води до психоза, при която човек усеща объркване, обреченост и раздразнение. Има два документирани смъртни случая от натравяне с индийско орехче.

    Движещи се растения

    Телеграфното растение (или още танцуващо растение) е тропически вид, обикновено откриващ се в Азия и Южния Пасифик. Растението има невероятната способност да тръска листата си (които се въртят около оста си и се мърдат нагоре и надолу).

    commons.wikimedia.org

    Има още няколко други вида, способни на резки движения, но това е най-странното и най-малко известното. Когато говорим за „резки“ движения, трябва да поясним, че в света на растенията това не означава супер бързи, а по-скоро видими за човешкото око.

    Пареща атака

    flickr.com

    Бръмбарът бомбардировач притежава уникална способност – при заплаха той може бързо да изстрелва врящи химикали от коремчето си… до 70 пъти. Течността е комбинация от водороден пероксид и хидрохинони, които се свързват и предизвикват химична реакция. Смъртоносна е за малки насекоми и животни, а за хората може да бъде доста болезнена.

     

    Цинцинат – римският диктатор, който два пъти се отказва от върховната власт

    Пренасяме се във времето на Древен Рим, където ще се запознаем с човек на име Цинцинат. Неговите принципи по отношение на политическа етика не само очертават политическия живот за поколения напред, но и се превръщат в същината на демократичното мислене.

    Луций Квинкций Цинцинат е роден в семейство на аристократи, вероятно около 519г.пр.Хр, през последните години на римската монархия. Това означава, че е от първото поколение, израснало в рамките на наскоро създадения експеримент, наречен Римска република.

    През 460-те години Рим се тресе от недоволство, като основният проблем идва от плебеите – онези граждани, които не принадлежат към аристокрацията. При един по-сериозен сблъсък, един от двамата действащи консули, Публий Валерий Попликола, е убит. Цинцинат се издига до поста на негов заместник благодарение на система, подобна на тази, която позволява вицепрезидента да замести президента.

    Така Цинцинат влиза във висшата власт в Рим. Вместо да направи всичко по силите си, за да се вкопчи в поста си и да не го изпуска като мнозина други, той в крайна сметка избира да се върне към нормалния си живот. Това е необичайно по множество причини. Преди всичко, той не се отказва защото му писва от политика. Дори напротив – занимава се много дейно с проблемите на дневен ред и заема силна позиция срещу исканията на плебеите за промени в конституцията, които да ограничат властта на консулите.

    wikimedia.org

    Още повече, по това време той е закъсал финансово заради глоба, която трябва да плати, след като синът му е трябвало да се изправи пред съда, но вместо това напуска града и се скрива. Накрая Цинцинат трябва да плати доста пари, поради което продава къщата си и се мести да живее в малка ферма край река Тибър. Така, когато се отказва от властта, той се връща не към живота на богат бивш политик, а към живота на обикновен фермер.

    След като не използва позицията си, за да гради политическа кариера, да натрупа богатство или да окаже влияние, за да върне сина си, съгражданите му започват да го уважават.

    Но това е едва началото на историята. Две години по-късно, около 458г.пр.Хр, Рим отново е на ръба, когато еквите приближават със своята армия и нанасят поражение на едната консулска армия, докато другата е твърде далеч.

    В отговор на надвисналата заплаха, сенатът решава да избере диктатор, което по онова време е титла, предоставяна от сената на човек за 6 месеца, с която му се дава върховна власт. След края на тези 6 месеца, властта отново се връща в сената. Това позволява на назначения диктатор да действа свободно, без да иска разрешение или да чака воденето на продължителни дебати.

    Естествено, човекът за тази позиция трябва да бъде не само изключително способен, но и такъв, на който да се има доверие, че ще се откаже доброволно от властта в края на мандата си. Така сенатът избира Цинцинат.

    Историкът Ливий описва сцената. Група сенатори приближават фермата, където работи Цинцинат. Той ги поздравява и пита дали всичко е наред. „Нещата могат да се подобрят както за теб, така и за страната“ – отговарят те и го молят да сложи официалната си сенаторска тога, преди да продължат разговора. След това го уведомяват за решението си, обявяват го за диктатор и го водят в Рим.

    Цинцинат веднага се захваща за работа. Мобилизира армията, обсажда врага в битката при Алгид и се завръща като победител в Рим – всичко това само за две седмици.

    След този огромен успех всички врати са отворени за него, особено имайки предвид, че по конституция може да остане на власт още пет месеца и половина. Въпреки това, след като пристига обратно в Рим, Цинцинат веднага сдава властта и се връща във фермата си.

    Два пъти има възможност да използва позицията си за собствено облагодетелстване и два пъти избира да не го прави и да си тръгне. Но това не е всичко.

    19 години по-късно, през 439г.пр.Хр, Цинцинат вече е на 80 години и отново е избран за диктатор – този път, за да се справи с вътрешна интрига, след като богатият плебей Мелий се опитва чрез парите си да стане консул и дори цар. Всичко приключва със смъртта на амбициозния плебей и за пореден път, след като си свършва работата за по-малко от месец, Цинцинат бърза да си тръгне.

    Както може да се очаква от всичко това, действията на Цинцинат като върховен водач превръщат името му в нарицателно за граждански дълг, смирение и скромност. И до днес животът му служи като пример как се действа в името на по-доброто бъдеще.

    За да разберем колко значими са тези действия, трябва да погледнем по-мащабно и да разгледаме периода, в който се случват.

    Статуя на Цинцинат в Синсинати, Охайо. wikipedia.org

    През онези години системата „република“ е нещо съвсем ново и за външния наблюдател прилича на някакъв странен тип олигархия. Още повече, с изключение на някои първоначални реакции от етруските точно след основаването на републиката, системата, според която градът се управлява сам, все още не е изпробвана. Напълно разбираемо е, че при първият удобен момент градът ще се върне към предишното си управление и ще върне царя. Присъствието на уважаван и харизматичен водач като Цинцинат лесно е можело да бъде катализатора, който да сложи край на експеримента – само е трябвало да се изкуши от властта. Той обаче не се поддава… два пъти.

    Любопитно: 8 очарователни животни, за които не сте чували

    Кученца, котенца, зайчета… Има толкова много очарователни животинки на света, че няма как да ги погалим всичките.

    Но стандартните пухести топки са просто върха на айсберга. Има едни позабравени и малко известни сладури, които едва ли сте чували.

    1. Ли пика – Тяншански сеносъбирач

    wikimedia.org

    Ли пика (дори името му звучи очарователно) е малък бозайник, обитаващ планините на северозападен Китай. Родственик е на заека и това си личи – като малко зайче с кръгли уши е.

    Видът е от същото семейство, което включва и обикновения сеносъбирач. И двата вида са прелестни, но тук сме включили ли пика, защото е много рядък. И става все по-рядък. Тези сладки животинчета са застрашени от изчезване и учените изчисляват, че в природата са останали по-малко от 1000 индивида.

    2. Торбест бандикут

    flickr.com

    Сигурно сте се досетили – идва от Австралия, така че не е изненадващо, че изглежда странно. Но тези дълги заешки уши и дългата опашка му придават много симпатичен вид.

    Баиндикътът е торбесто животно, което броди из северозападна Австралия и се храни с всичко, което открие – от плодове до буболечки и дребни животни.

    Интересен факт е, че бандикутът не пие вода. Получава всичките необходими течности от храната си.

    3. Пясъчна котка

    flickr.com

    Ако сте виждали снимка на пясъчна котка, вероятно ви е приличала на нечие малко котенце. Но това всъщност си е диво животно.

    Пясъчните котки обитават пустините на Африка, Близкия Изток и Централна Азия. Достигат до 50см дължина (без да броим дългата опашка), но пропорциите и козината им ги прави да изглеждат като котенца.

    Също като бандикута, пясъчната котка не пие вода. Местните хора в пустинята Сахара казват, че обичат да се прокрадват в дворовете им нощно време, за да опитат от камилското мляко.

    4. Сибирска летяща катерица

    wikimedia.org

    Ако има твар, заслужаваща да носи прякора „топка козина“, то това е сибирската летяща катерица. Просто я погледнете!

    Добрата новина е, че за да видите това чудо в природата, дори не е нужно да ходите до Сибир. Въпреки името си, тази катерица се е установила също в Естония, Финландия и Латвия.

    5. Джербоа

    wikimedia.org

    Макар това същество да е на практика беззащитно, също така е изключителен сладур.

    Дербоата живее в пустинните региони от Африка до Азия, споделяйки част от хабитата на пясъчната котка. Прилича на миниатюрно кенгуру, но с много големи уши и дълга опашка.

    6. Слонска земеровка

    flickr.com

    Само гледайте тази муцуна! Слонската земеровка прилича на мишка, но всъщност не е гризач. Кръстена е така – за ничия изненада – заради дългата си муцунка.

    Различни видове слонски земеровки с вариращи носове обитават пясъчните и скални региони в южните части на Африка. Те са едни от най-бързите дребни животни на света и достигат скорост от 28км/ч. Освен това разполагат с доста голям мозък… поне за същество с размера на мишка.

    7. Плащоносещ броненосец

    flickr.com

    Този приятел се нарича още розов приказен броненосец, с което грабва наградата за най-сладко име на животно. Но най-малкият броненосец в света има и други козове.

    Малко прилича на мармот, който си е сложил броня. 10-сантиметровата твар обитава централните региони на Аржентина и прекарва дните си под земята, а през нощта излиза да похапне насекоми.

    8. Земен вълк

    flickr.com

    Завършваме със земния вълк, който се шири от източна до южна Африка. Въпреки името и външния си вид, всъщност принадлежи към семейството на хиените.

    За разлика от добре познатите му съименници, земният вълк е доста шашав и странен, но и сладък. Освен това се храни с насекоми, а не с мръвка.

    10 известни личности, които са били ужасни хора

    De mortuis nihil nisi bonum е латинска фраза, която се превежда като „За мъртвите, или добро, или нищо“. По-често пък казваме „не говори лошо за мъртвите“. Идеята е, че не бива да петним името на човек, който вече няма как да се защити. Понякога обаче в историята има случаи, където просто няма как да мълчим.

    1. Алфред Хичкок

    Хичкок е останал в историята като един от най-великите филмови режисьори. Само че често се премълчава за абсолютния ад, в който са работели всички около него. Безброй актьори са признали, че работата с Хичкок е била буквален тормоз, а Типи Хедрън дори обявява, че е била малтретирана сексуално.

    2. Махатма Ганди

    Ганди е описван като антиколониалист, религиозен мислител, прагматик и радикал, постигащ целите си чрез ненасилие. Проучвайки по-обстойно живота му обаче, различни историци започват да откриват някои притеснителни неща. Оказва се, че Ганди често си е позволявал да обсъжда и пише расистки неща. За него африканците били диваци, танцуващи край огъня, а когато през 1905г плъзва чума, той пише, че проблемът няма да бъде решен, докато индийци и африканци биват третирани заедно в болниците. Южноафриканците винаги са го обвинявали, че работи с британското колониално правителство, за да насажда расова сегрегация. За него всички с малко по-тъмна кожа от неговата са били по-ниши хора.

    3. Чарлз Дикенс

    Писателят се е опитал да вкара съпругата си, майката на децата му, в лудница, за да може да избяга с 18-годишна актриса. Наскоро открити писма разкриват, че Дикенс се е опитал да организира схемата, за да се отърве от нещастния си брак, но нещата са пропаднали, след като лекарите не са открили никакви признаци за психично заболяване у Катрин.

    4. Уинстън Чърчил

    Дълго време британците казваха, че Бенгалският глад 1943г е причинен от лошото време и недостига на храна, просто лошо стечение на обстоятелства. Само че днес повечето експерти са съгласни, че гладът, убил около 3 милиона индийци, е изкуствено създаден от правителството. Чърчил е отговорен с нехайството си и абсолютната незаинтересованост за Индия. Той е пращал тайно хранителни пратки до Великобритания и други европейски страни, лишавайки Бенгалия от достъпа до храна.

    5. Чарли Чаплин

    Да, той също. Трудно е за вярване нали? Само че Чаплин е бил нещо като сексуален маниак. Той се запознава с Лита Грей, когато тя е едва на 8 години, а на 16 тя вече е бременна от него. Тогава той е на 35 и едва отървава затвора, като се жени тайно за Лита в Мексико през 1924г. Три години по-късно младата жена подава документи за развод, в които разкрива, че Чаплин и е отправял „отвратителни, деградивни и обидни“ сексуални оферти и я е принуждавал да извършват незаконни сексуални действия, включително тройка. По собствените му думи, Чаплин е правил секс с повече от 2000 жени през живота си.

    6. Алберт Айнщайн

    Неприятен тип. Гениален, но темерут в живота. Айнщайн години наред отказва да се ожени за дългогодишната си спътница в живота, дори след като тя забременява. Детето пък иска да даде за осиновяване, но не са открити документи за това.

    След години той работи по проучванията си заедно със съпругата си Милева Марич. Хората са ги виждали многократно да работят. Шегували са се за това на партита. Той гордо е обявявал пред всеки, че тя прави изчисленията му. Само че върху работата му винаги е единствено неговото име и той обира всички лаври, а Марич остава в забвение. Част от споразумението им е, че парите от Нобеловата награда ще даде нея, но Айнщайн се опитва да се отметне и от това.

    Марич отглежда две деца – едното с шизофрения – грижи се за къщата и преподава, за да печели малко допълнителни пари. Когато Айнщайн започва да става по-известен обаче, той започва афера с първата си братовчедка.

    Мести се в друга държава, за да бъде с нея, развежда се и набързо се жени за по-младата жена. Тя обаче получава много специфични указания – трябва да напуска стаята на момента, когато й бъде казано, да не очаква и да не иска никакви признаци на привързаност, освен когато това не е за пред хората.

    7. Елвис Пресли

    22-годишният Елвис е пътувал на турнетата си с група от три 14-годишни момичета, с които редовно играели на бой с възглавници, гъделичкали се, целували и гушкали.

    Като 19-годишен пък Елвис изневерява на 15-годишната си приятелка Дикси Лок. Двамата са заедно от 1953 до 1955г. Кралят на рокендрола явно си е падал по млади момичета, сред които и Присила. Двамата се запознават в Германия, докато той служи в армията, а тя е едва на 14.

    През първата им нощ заедно Елвис се люби с нея по всеки възможен начин, но без проникване, защото девствеността на Присила за него е нещо, което странно и отчаяно се опитва да запази.

    Когато през 1972г Присила признава на Елвис, че му е изневерила и вече не го обича, той я сграбчва и изнасилва, след което казва „така един истински мъж прави любов с жена си“.

    8. Майка Тереза

    Да… по-скоро нещо като водач на култ. Хора, които са били под грижите на Майка Тереза през годините са признали, че в домовете са били психически и физически малтретирани и атмосферата там много е приличала на култ.

    Майка Тереза е издигнала до фетиш страданието пред облекчението. В сиропиталищата децата са връзвани за леглата, а пациентите в хосписите са получавали единствено аспирин за болката. Майка Тереза се е придържала толкова много към икономията и простотата в работата си, че е позволявала многократното използване на игли за спринцовки и е толерирала примитивни условния, при които пациентите е трябвало да ходят до тоалетна пред останалите.

    Освен това се е сближавала с диктатори, приемала е мръсните им пари, събирала е милиони от дарения, които никога не са отивали в домовете за бедните (на практика пълни с плъхове дупки, в които хората измирали като пилци).

    9. Оливър Кромуел

    Най-мразеният човек от Ирландците – Оливър Кромуел. Човекът, който помага да бъде свален крал Чарлз I, след което тръгва да завзема Ирландия по най-бруталния начин, за което ирландците и до днешен го държат отговорен като военнопрестъпник. При клането в Дрогеда за убити стотици хиляди, много от които цивилни. Когато ирландски войници се опитват да се скрият в една църква, всички са изгорени живи вътре. След като Кромуел поема по други задачи, армията му затяга хватката си над страната, опустошава градове и принуждава католиците да напуснат земята си. Дългият, кървав процес на етническо прочистване по време на колонизацията на Ирландия води до смъртта на толкова голяма част от населението, че някои дори използват думата „геноцид“.

    10. Томас Едисън

    За отношенията между Едисън и Никола Тесла е писано адски много и то никога в полза на първия. Макар да не стигаме до там да наречем Едисън измамник, можем да твърдим обаче, че не е бил никак приятен човек. Най-малкото той патентова изобретенията на Тесла като свои и дори си приписва много други заслуги, като изобретяването на филмовата камера например. На практика е бил човека с парите, за когото са работели много талантливи, но бедни хора, които не са можели да защитят идеите и изобретенията си.

    Промените и новостите в средновековната кулинария, които довели до вкусовото разнообразие

    В началото на Средновековието, през  век, никому не идвало наум за някакви „новости“ в кухнята.

    Заедно с падането на Западната Римска империя в упадък се озовала и кулинарията. Дивите варварски племена, които разкъсали империята, нямали никакви традиции в това отношение. Традициите щели да се появят с течение на времето. Засега творческото отношение към менюто се стимулирало само от глада. Например, в Галия пекли хляб от брашно от гроздови семки и лешников цвят. В брашното добавяли стрита сушена папрат, обикновена ливадна трева и др. Там, където отчаянието довеждало хората до краен предел, готвели супа от мишки или насекоми; отравянията били често явление. Ала след няколко века ситуацията се подобрила и не само кралете, но и обикновените европейци започнали да търсят вкусово разнообразие.                     

     

    Менюто в Древния Рим се състояло предимно от зърнени култури (каши, питки), бобови, зехтин, вино, зеленчуци и млечни продукти (особено сирене); месо се консумирало рядко. Гърците се хранели по подобен начин. Върху трапезите на благородниците се появявали и доста изискани ястия – макар и също вегетариански. Обаче сред околните варвари домашните животни, ловът и риболовът (тоест, млякото и месото), били от първостепенно значение.

    Банкет в Париж, даден от френския крал Шарл V (средата, в синьо) за императора на Свещената Римска империя Карл IV (ляво) (14 век). Уикипедия.

    Средновековна Европа наследила както варварски (келтски и германски), така и гръко-римски хранителни навици: културата на месото и културата на хляба. Двата продукта станали незаменими на юг и на север. Това е първата характеристика на Средновековието, която сме наследили до ден-днешен.

    Истинското пристрастяване към месото обаче е характерно за Средното и Късното Средновековие. Към ХІІІ век, когато гладуването било вече твърде рядко явление, особено в Южна Европа, дори обикновените граждани започнали да консумират месо в изобилие. Според Рикобалдо от Ферара, по това време италианците „ядат прясно месо само три пъти седмично; за обяд готвят месо със зеленчуци, а за вечеря сервират същото месо студено“. На пръв поглед, 3 пъти мръвки седмично хич не е зле – но в края на ХІІІ век това вече се смятало за недостатъчно, един вид за полуглад.

    Ала консумацията на месо постепенно се увеличавала. Според някои сведения през ХV век в Германия гражданите със средни и високи доходи консумирали средно 100 кг месо на година на глава от населението. (За сравнение – в България през „рекордната“ в това отношение 2010 г. консумацията на прясно месо беше 32 кг, а на преработено – 15 кг, общо 47 кг.).

    Същата тенденция се наблюдавала в Полша, Швеция, Франция, Англия и Холандия. В Южна Европа и в селата на Северна ядяли по-малко месо, но, така или иначе, много повече, отколкото в Новото време, когато демографският растеж и продължителните войни предизвикали недостиг.          

     

    Месото, разбира се, е скучно да се яде просто така, без нищо, което да украси и разнообрази вкуса му – и тук помогнала търговията със страните от Изтока. 

     

    „Пикантна лудост“. Така историкът Фернан Бродел нарича кулинарното нововъведение от ХІІІ и по-късните векове – подправките. Те постепенно се разпространяват от Х до ХІ век, а през ХІІІ-ти се появяват и първите готварски книги: средновековният човек вече търсел не просто засищане на глада, а и удоволствие. Дотогава в средновековния  Рим почти нямало други подправки, освен черен пипер. Но вече в Италия, Германия, Англия, Каталония и Франция се търсели джинджифил, канела, индийско орехче, шафран, карамфил и т. н.

    Историкът М. Монтарини е категоричен: лъжа е популярното вярване, че подправките са били използвани за маскиране на лошата миризма на застояло месо или за запазването му. Готвачите на богатите нямало как да сложат развалено месо на масата – в онези времена ешафодът, дръвникът и брадвата функционирали доста бързо и без особено замисляне, за да се осмелявал някой на подобна волност. Храната била обилно ръсена с подправки, за да стане месото по-вкусно. Освен това, в градовете возели не просто месо, а жив добитък, който се колел пред очите на клиента – нямало време продуктите да се развалят.

    От подправки също така се правели малки бонбони – смятало се, че те спомагат за по-доброто усвояване на храната.

    Пайове. Пайовете и пирожките през Средновековието стават широко разпространени из цяла Европа. Античността почти не ги познавала (само на императорски римски пир можело да напълнят огромен пай с живи птици – но това е елемент от шоу, а не храна).

    Готвачите достигнали голямо умение и изобретателност. Пълнежите на пайовете можели да задоволят всеки вкус – риба, месо, зеленчуци, сирене, яйца и билки, бутер, микс от различни пълнежи… В градовете, където работели много пекарни и закусвални, пайовете станали ежедневна храна, удобна за транспортиране и консумация извън дома. Лазанята, измислена по онова време в Италия, също може да се нарече вид пай, лишен от тестеното си обрамчване

    Макароните. Строго погледнато, сушените тестени изделия или „пастата“, както наричат в Италия макароните, юфката и спагетите, не е средновековно изобретение – както в Китай, така и в Средиземноморието, юфката се появила още в древността. Но започнали да я сушат именно през Средновековието. Този лек продукт има дълъг срок на годност и може лесно да служи като храна по време на пътуване, подходящ е и за търговия. Още през ХІІ век в Италия се появяват доста големи центрове за производство на сушени тестени изделия – „паста“. В продължение на няколко века такива възникват в Сицилия, Лигурия, Апулия и други региони, а ХІV век и във Франция, Англия, Северна Европа. Тогава готвачите вече приготвяли макарони (къса паста), спагети (дълга паста), плоска (за лазаня) и пълнена (равиоли). 

    Захар. Тя заела своето място в кулинарията вече в края на Средновековието, през ХІV-ХV век. Отначало я смятали за лекарство и можело да се купи само от аптекарите, но след това влязла в ежедневната кухня. Готварските книги на Италия, Испания и Англия от онова време включват рецепти за приготвяне на сладкиши, основни ястия и напитки, използващи захар – например захарни бонбони, захаросани плодове, захарни бульони и пайове, подсладено греяно вино (глинтвайн). 

    Бира и спиртни напитки. Античността познавала виното, сайдера (нискоалкохолно ябълково вино) и брагата (филтрирани и пречистени джибри). През Средновековието към брагата започнали да добавят хмел и се получила светла, лека бира, която става много популярна след ХІІІ-ХІV в., особено в географски ширини, където не се прави почти никакво вино (например, в Скандинавия).

    Приблизително по същото време европейците изобретили и „твърдите“ спиртни напитки. Дестилационните казани се появили още в древността (сред египтяните, гърците или римляните – не е известно със сигурност), но тогава били използвани за получаване на живак и сяра. През ХІІ век средновековните естествоизпитатели за пръв път решили да охладят серпантината и да дестилират виното – така в Италия получили първият винен спирт. Наричали го „огнена вода“ или aqua vitae – „жива вода“. Към ХV век започват да го консумират не само като обезболяващо лекарство, но и просто в таверните – за удоволствие. 

    Не е лесно да се определи кой точно и кога е направил първия коняк или водка. За водката поне е сигурно, че, колкото и странно да звучи, това не се е случило в Русия – там за пръв път я внесли от Дания през ХVІ век.

     

    През 1334 г. във Франция дестилирали винен спирт (тогава от него започнали да правят коняк), в края на ХV век се появили джинът и уискито, през 1520-1522 г. германските алхимици за пръв път изготвили шнапс – Branntwein („огнено вино“).

    А после започнали всевъзможни експерименти със суровини и техники за дестилация, които осигурили днешното алкохолно многообразие.

     

    За всичко това: благодарим ти, Средновековие!

    Тайното общество – ордена на Розенкройцерите, мистичното им учение за живота и създаване на нов световен ред

    През ХVІІ век възниква мистично учение, наречено Розенкройцерство, по името на създателя Християн Розенкройц. Известно е още като Братството на розата и кръста. Такъв е и символът на самата организация – Орденът на розенкройцерите. 

    Това е тайно общество, достъпно само за отбрани и посветени хора. Членове на този орден са добре известни имена от средите на писателите – Пърси Шели, Гьоте, Алистър Кроули, Хорхе Борхес и други. Според някои изследователи розенкройцерите, които са поставили началото на това учение, са оцелели рицари тамплиери, което би означавало, че началото на организацията е поставена много преди ХVІІ век.

     

    Защо до този момент те не са били известни и какво се е случило, за да научи светът за тях тогава?

    Според някои критици на учението Християн Розенкройц е напълно измислен персонаж. Негови последователи обаче твърдят, че е реална личност. На младини той предприел пътуване до Сирия, Египет и Мароко, за да получи просвещение в различни мистерии. След завръщането си решил да разпространи просветлението, което получил, сред хората в Европа. Той обаче срещнал неразбиране и открита съпротива. Затова се завърнал в родината си Германия, където разгръща идеите си и основава тайното общество.

    Обществото на Розенкройцерите

    Обществото на розенкройцерите решава да се разкрие пред света, когато 120 години след смъртта на Розенкройц един брат от ордена открива гробницата му. Този факт се приема като знак, че розенкройцерите трябва да просветят жадните за познание хора, по-точно тези, които са стигнали в своето духовно развитие до стъпало, което ги прави достойни за познанието. Те заявяват, че държат ключа към тайно знание, което да доведе обществото до нова ера в развитието му.

    Знакът на обществото съставен от кръст с роза е символ, използван от най-дълбока древност в историята на всички световни религии. От друга страна тези две думи са включени в самото име на основателя- Розенкройц.

    Като основна цел на тайното общество се приписва идеята за нов световен ред. Той трябва да бъде постигнат чрез двете главни движения на времето – реформацията и напредъка на научната мисъл. Според учението си, хората членуващи в тази организация развиват своите физически, умствени и духовни способности.

    Учат се да разбират връзката, която съществува между всички хора, космоса и законите, които ги управляват. Те приемат Бог като изначален, независимо от конкретното название. Според учението, щом принадлежите към техния свят, вие ставате пазител на собствения си живот и стремежът ви е съвършенството, постигнато чрез познание за законите, управляващи физическия свят, както и загадките на умственото и духовното.

    Розенкройцерите днес

    И днес това учение има своите последователи, най-вече в САЩ. При тях духът е водещ и се набляга на неговата еволюция. Тялото е само инструмент, който се сменя, така че да служи най-добре на нуждите на духа.

    „Лесно е да се управляват другите. Трудно е да наложиш послушание на самия себе си“, гласи една от истините на космогонията на розенкройцерите.

    Висшите членове на розенкройцерите са неизвестни. Смята се, че са изключително влиятелни и богати хора. Може би някои от тях дори присъстват в световните правителства. Организацията е много тайнствена и тепърва ще има много разкрития около нея.

    Днес всеки един човек може да стане член на официалната розенкройцерска организация дори on- line!

     

    В статията е използвана информация от сайта: sanovnik.bg

    Истинските Робинзоновци – историите, който спомагат на Дефо за написването на романа му

    Героят на Даниел Дефо, Робинзон Крузо, е съвсем необикновена личност. Попаднал в критична ситуация, той не губи присъствие на духа, а черпи сили от вярата си в божественото провидение. Робинзон редовно се обръща към Бога и именно в религията той намира отговори на вечните въпроси за душата и истинската същност на човешката природа. Романът на Дефо, разбира се, донякъде романтизира реалността: истинските моряци, които трябвало да оцелеят в подобни условия, на първо място се грижели за по-насъщни нужди.

     

    Дефо използва сюжета за човешката изолация, за да създаде истински морален християнски роман – но докато пишел своя Крузо, той трябвало да се запознае с опита на съвсем истинските „Робинзоновци“. Смята се, че главният герой има за прототип неколцина различни моряци, които са преживели злополуки на необитаеми или обитавани от диваци острови.

    Страница 9 на първото издание на „Робинзон Крузо“, 1719. Снимка: Уикипедия

    Александър Селкирк. Смята се, че основният прототип на Робинзон Крузо е Александър Селкирк, шотландски мореплавател и пират, известен със своя отчаян и непокорен характер. Той е роден през 1676 година. Понеже не желаел да стане обущар като баща си, младият Александър избягал от къщи и станал моряк. През 1703 г. се присъединил към корсарите на Уилям Дампиер. 

    Следващата година Дампиер повел експедиция към бреговете на Южна Америка, където моряците му трябвало многократно да се бият с французи и испанци. Непосредствен командир на Селкирк, който вече заемал поста боцман, бил капитан Томас Страдлинг.

    Когато възникнал конфликт между Страдлинг и Дампиер, капитанът решил да се отдели от експедицията. Така през септември 1704 г. корабът на Страдлинг „Сенк Пор“ хвърлил котва край бреговете на Мас-а-Тиера, един от островите на архипелага Хуан Фернандес, на около 670 км. западно от брега на Чили. Селкирк влязъл в спор с капитан Страдлинг: той настоявал за ремонт на кораба, убеждавайки екипажа, че по-нататъшното плаване със сериозните повреди по корпуса е невъзможно. В пристъп на ярост Селкирк подхвърлил небрежната фраза, че е по-добре да остане сам на този остров, отколкото да плава на повреден кораб. Страдлинг, доста уморен от избухливия си помощник, му дал мускет, брадвичка, гърне, нож, Библия, семена от растения, малко храна, два фунта тютюн, бутилка ром, някакви дрехи и му предложил да остане на острова, щом така иска. Александър скоро се опомнил и помолил капитана да го върне на борда, но той отказал. Корабът отплавал, оставяйки Селкирк сам с оскъдното му имущество. Впоследствие корабът наистина потънал, както предполагал шотландецът, и около половината екипаж загинали.

    Островът бил необитаем, но моряци и друг път били спирали тук, за да извършат ремонти и да налеят прясна вода. Затова Александър се надявал, че скоро на острова ще спре някой английски кораб и той ще отплава с него, след като прекара няколко седмици или месеци на острова. Но хоризонтът все оставал пуст

     

    Освен самия Александър, единствените живи същества на Мас-а-Тиера били кози, котки и плъхове. Постепенно той опитомил дивите котки, хранейки ги с козе месо и те започнали да посещават жилището му все по-често, отблъсквайки ордите гризачи.

    Морякът се хранел с риба, раци, козе месо, кокосови орехи. Дрехите му се износили и той си ушил пелерини от кози кожи, правейки дупките за шиене с пирон. Няколко пъти на острова слизали испанци, но понеже тогава те воювали с англичаните, Селкирк предпочитал самотния живот на острова пред испански плен.

    Александър Селкирк, облечен в козя кожа очаква спасение. Скулптура на Томас Стюарт Бърнет (1885). Снимка: Уикипедия

    Накрая, на 2 февруари 1709 г. той видял дългоочаквания английски кораб – „Херцог“ с капитан Уудс Роджърс. Капитанът записал в корабния дневник, че екипажът му намерил на острова шотландски моряк, който живял тук сам 4 години и 4 месеца. Според Роджърс по това време Селкирк приличал само на подобие на човек – толкова силно бил окосмен. Капитанът също така отбелязал, че Александър развил голяма физическа сила, тичал невероятно бързо и практически забравил да говори английски. „За нас беше трудно да го разберем, той като че ли изговаряше само половината от думите“, пише Роджърс. Въпреки това Селкирк успял да разкаже на екипажа на „Херцог“ своята невероятна история. Не е известно дали са щели да му повярват, ако не бил Уилям Дампиер – същият капитан, който командвал някогашната фатална експедиция. Сега Дампиер бил член на екипажа на кораба на Роджърс – именно той разпознал в косматия дивак някогашния си подчинен. Селкирк помогнал на моряците да уловят кози, готвил им яхния и ги хранел с местни зеленчуци и плодове, за което Роджърс му бил много благодарен: екипажът му страдал от скорбут. Но когато на „Робинзон“ предложили храна от кораба, се оказало, че стомахът на Селкирк напълно е загубил навика за осолени провизии и не може да ги смила. 

    След завръщането си у дома, Селкирк се превърнал в истинска знаменитост: във вестниците публикували интервю с него, написали статии. Във всяка кръчма го посрещали с радост и го черпели, само за да слушат невероятната история на живота му на пустинния остров. А днес два от трите острова на архипелага Хуан Фернандес се наричат Александър Селкирк и Робинзон Крузо.

    Най-вероятно Даниел Дефо бил запознат с историята на Селкирк, но неговите свидетелства не били единствената основа за написването на романа. Друг вероятен прототип е капитан Робърт Нокс, който бил пленен в Цейлон (дн. Шри Ланка) през 1659 година от местните жители. Нокс прекарал 19 години като пленник и направил много записки за особеностите на живота и традициите на хората там. Вероятно Дефо заимствал впечатленията на Нокс, за да опише опита на Крузо в наблюдението на диваците-човекоядци.

    Смята се, че Хенри Питман е друг възможен прототип на Робинзон Крузо. Той бил хирург, изпратен в изгнание на Барбадос за участие в бунт. Докато се опитвал да избяга с лодка, която след това се разбила, Питман бил изхвърлен на брега на необитаем остров в Карибския архипелаг. След като живял там известно време, Питман успял да се върне обратно в Англия, след което публикувал историята за своите приключения. Някои изследователи смятат, че Дефо може да е бил лично запознат с Питман, поради което писателят е получил информация от първа ръка. Освен това, отделни факти от биографията на Питман използва и Рафаел Сабатини в прочутия си роман „Капитан Блъд“.

    Едно е сигурно: Селкирк, Нокс и Питман не са единствените моряци, които се били озовали по различно време на необитаеми или обитавани от диви племена острови – в ерата на морските експедиции и открития имало много подобни истории, и Дефо, разбира се, използвал различни източници за своята книга.

     

    Робинзон Крузо“ е една от ключовите и основополагащи творби на класическия английски роман. Тази история не е просто ръководство за оцеляване на пустинен остров – но и дълбок философски литературен трактат, който разказва за придобиването на истинска вяра чрез връщане на човека към изворите на едно просто съществуване, все още неразвалено от цивилизацията.